64
Κάναμε επίσης την ίδια ερώτηση μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου
στον Seth Shostak, ανώτερο Αστρονόμο στο SETI.org.
Εδώ είναι η απάντησή του:
"Είναι αλήθεια ότι η εργασία του Χάρβαρντ, υποδηλώνει ότι το αντικείμενο
αυτό μπορεί να είναι κατασκευασμένο, και όχι απλώς το δεκάκις
εκατομμυριοστό πέτρωμα από τον Ήλιο, και αυτό προκάλεσε σίγουρα
μεγάλο ενδιαφέρον από το κοινό. Όμως, πρέπει να έχουμε και στο νου μας
ότι η ιδέα μιας εξωγήινης παρουσίας ήταν και είναι πάντοτε ενδιαφέρουσα
ιδέα για το κοινό. Προσωπικά, νομίζω ότι αυτό συμβαίνει επειδή έμφυτα
είμαστε είμαστε περίεργοι για τους δυνητικά αντίπαλους ή - αν βρίσκεστε
ανάμεσα στους οπαδούς των εξωγήινων απαγωγών - συντρόφων μας. Σε
όλους μας αρέσει η ιδέα των εξωγήινων, και αυτό δεν είναι μόνο επειδή
βρίσκονται συχνά να παίζονται από ηθοποιούς στην τηλεόραση και στις
ταινίες (πράγματι, παίρνουν αυτούς τους ρόλους επειδή ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΑΣΤΕ
για εξωγήινα θέματα, όχι το αντίστροφο).
Αυτό ισχύει αφότου έχω προσέξει οτι: Οποιαδήποτε αξίωση για εξωγήινη
δραστηριότητα έχει προκαλέσει ενδιαφέρον. Πολλά από αυτά δεν είναι
επιστημονικά - το φαινόμενο των UFO, για παράδειγμα, εξαρτάται σε
μεγάλο βαθμό από δηλώσεις μαρτύρων ή διφορούμενες φωτογραφικές
αποδείξεις, αλλά ποτέ δεν αποτυγχάνει να δημιουργεί ενδιαφέρουσα είδηση.
Το ένα τρίτο του κοινού φαίνεται να πιστεύει ότι πραγματικά μας
επισκέπτονται εξωγήινοι...τουρίστες. Αυτό ισχύει εδώ και πολλές δεκαετίες
και νομίζω ότι η ιστορία του Oumuamua είναι κατά κάποιον τρόπο
παρόμοια. Θέλουμε να πιστέψουμε ότι ο Homo sapiens είναι ενδιαφέρον
και αρκετά σημαντικό είδος για να προσελκύσει επισκέψεις από κάποιο
άλλο κόσμο. Προφανώς, αυτό είναι εγωκεντρικό (αναρωτιέμαι αν οι
δεινόσαυροι ήταν σε θέση να κάνουν...αναφορές εξωγήινων σκαφών τα οποία
ήλθαν στη Γη για να τους απαγάγουν!) Αλλά όσο ο ανθρωποκεντρισμός είναι
σίγουρα ήπια διασκεδαστικός, είναι και εξίσου απόλυτα κατανοητός. Ως
αυτοαποκαλόυμενος «κορωνίδα της δημιουργίας», ο άνθρωπος φυσικά θα
ήθελε να θεωρεί ότι το υπόλοιπο Σύμπαν είναι πρόθυμο να μάθει
περισσότερα για αυτόν - ότι εξακολουθούμε να βρισκόμαστε ακόμα, κατά
κάποιο τρόπο, στο κέντρο του Σύμπαντος, παρά τις φιλότιμες προσπάθειες
του Αρίσταρχου του Σάμιου ή του Νικόλαου Κοπέρνικου για το αντίθετο.
Είναι προφανώς πολύ λιγότερο ενδιαφέρον να υποδείξουμε ότι το
αντικείμενο Oumuamua δεν θα μπορούσε να είναι μόνο ένα αδιάφορο, και
τυχαίο κομμάτι πάγου".
https://www.facebook.com/Aratosastronomy/