Šum Panonskog Mora | Page 10

Šum Panonskog mora 10 teksta, nego najpre da pokušam pronaći esenciju sećanja ili osećanja, a da ne izgubim crvenu nit koja vodi u lavirint gde damara tamno biće srca. Bavljenje umetnošću, tim najvećim darom, čoveku darovanom od strane sile koja ga stvara najplemenitiji je poziv. Pogotovo kad je reč o literaturi, koja najviše intrigira maštu njenog konzumenta. Koja čitaoca sa piscem gotovo izjednačava, i koja najviše od svih umetnosti protejski sinhronizuје autora i publikum. Dela su uspešna ako su napisana onako kako bi pisci voleli da pročitaju u delima drugih pisaca, drugačije rečeno, da u sebi prepoznaju moguću drugost. Jer pisanje jeste izlazak iz sebe. Borhes nam je, više od svih ostalih literata, pokazao kroz formu takozvanog „pseudodokumenta“, kako je literatura stvarnija od same stvarnosti. Gde fantastika može da bude realnost. I gde fiktivni likovi literature, pokatkad, kad je reč o uspelim delima, imaju redudantniji morphos od živih jedinki, jer služe kao sintetski primer stvarnih ljudskih mana i vrlina. Kao njihova sveukupnost. Što nadilazi mrtvoznačnost razgovornog jezika, mišlju o transcendenci koja se realizuje kao stvarnosna spoznaja, a ne kao puka oznaka. Slično su tvrdili i Klement Aleksandrijski i Aurelije Augustin, o pisanoj reči koja nadilazi onu izgovorenu. Teorija mimezisa govori samo o oponašanju, a malo je znano da je osnova te reči kod starih Grka imenovala i pokret, odnosno mim, као оdraz života. U drevna vremena mythos je više nego stvaran. Sama literatura je jedan fantastični polilokvijumski kontinent svesti pisaca, jer nije vidljiv ljudskom oku,