ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ
Параллельный импорт : интересы правообладателя превыше всего
Виктория Симонова , Партнер юридической фирмы Dentons
Данияр Тойгонбаев , Советник юридической фирмы Dentons
Салтанат Мукаш , Помощник Юриста
Предприниматели все чаще сталкиваются с вопросами незаконного импорта оригинальных товаров с размещенными на них товарными знаками (« маркированных товаров »), незаконность которого сводится к отсутствию согласия на импорт от владельца соответствующего товарного знака ( владельца исключительных прав на товарный знак – « правообладателя »). Право правообладателя охраняется законом , в частности , он имеет исключительное право пользования и распоряжения принадлежащим ему товарным знаком в соответствии с законодательством Республики Казахстан , включая право на импорт .
Вышеописанное явление известно как « параллельный импорт ». Следует отметить , что у данного понятия нет официального определения в законодательстве Республики Казахстан . На практике параллельный импорт известен как ввоз ( импорт ) маркированных товаров без получения согласия правообладателя такого товарного знака . Понятие параллельного импорта непосредственно связано с принципом исчерпания исключительных прав , действующим на территории соответствующей страны .
1 . Законодательное регулирование вопроса
В Казахстане до 2012 года фактически действовал ( но не был прямо предусмотрен законом ) международный принцип исчерпания прав . В соответствии с этим принципом правообладатель товарного знака ( далее – правообладатель ) терял контроль над дальнейшей судьбой маркированного товара при первом размещении ( введении в оборот ) такого товара на рынке любой страны 1 . Таким образом , на основе этого принципа предприниматели могли завозить маркированные товары в Казахстан без согласия правообладателя товарного знака , если такие товары были правомерно введены в гражданский оборот на территории одной из любых стран мира .
С 2012 года на территории Казахстана стал действовать национальный принцип исчерпания исключительных прав , закрепленный пунктом 7 статьи 19 Закона « О товарных знаках » 2 ( в редакции от 12.01.2012 года ). Согласно такому национальному принципу , в пределах Республики Казахстан мог свободно обращаться лишь тот маркированный товар , который был введен в гражданский оборот на территории Казахстана правообладателем или другими лицами с его согласия . Другими словами , ввоз такого товара в Казахстан предпринимателями допускался только при условии получения соответствующего разрешения правообладателя .
С начала 2015 года национальный принцип исчерпания прав был заменен региональным . Такое изменение произошло в связи с заключением Договора о Евразийском экономическом союзе ( ЕАЭС ) от 29 мая 2014 года ( вступившего в силу с 1 января 2015 года ) и гармонизацией национального законодательства с положениями данного Договора .
В соответствии с ныне действующим региональным принципом исчерпания исключительных прав , маркированный товар может свободно обращаться в пределах территории ЕАЭС , если он был правомерно введен в гражданский оборот на территории любого из государств-членов ЕАЭС непосредственно правообладателем или другими лицами с его согласия . При этом , согласно данному принципу , предприниматели могут ввозить на территорию стран ЕАЭС оригинальные товары , приобретенные за пределами ЕАЭС , только с согласия правообладателя .
48 world monitor