World Monitor Mag WM_June 2018 web - Page 67

ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ ства судами соседних государств (к примеру, Казахстана), местные суды могут использовать это основание как повод для отказа в признании и приведении в исполнение иностран- ного решения, если местный суд не согласен с выво-дами иностранного суда по существу спора. Так, в этом случае местные суды могут указать на то, что признание и исполнение иностранного решения противоре- чит принципам законода-тельства Узбекистана. В связи с этим, полагаем, что Вер- ховному суду Узбекистана было бы целесообразным разъяснить вопрос применения вышеуказанных по- ложений ЭПК с целью недопущения рисков их неправильного примене- ния местными судами. Споры с государствен- ными органами и долж- ностными лицами В соответствии с КАС к компетенции административных судов отнесены, помимо прочего, дела об оспари- вании решений, действий (бездей- ствий) орга-нов государственного управления, иных организаций, уполномоченных на осу-ществление административно-правовой дея- тельности, органов самоуправления граждан и их должностных лиц, не соответствующих законодательству и нарушающих права и охраняемые за-коном интересы граждан или юридиче-ских лиц. Данные дела включают в себя споры об оспаривании решений налоговых, таможенных и иных государственных органов о взыска- нии налогов и других обязательных платежей. При этом, к компетенции админи- стративных судов отнесены споры как местных так и иностранных компаний и граждан, осуществля- ющих деятель-ность на территории Узбекистана, если иное не предус- мотрено международ-ным догово- ром Республики Узбекистан. Представительство в судах Положения Кодексов устанавлива- ют определенные ограничения по ведению дел через представителей в судах Республики Узбекистан. Так, в соответствии с Кодексами профессиональной деятельностью по ведению дел в суде в качестве пред-ставителя могут заниматься только адвокаты – граждане Узбе- кистана. Помимо адвокатов, представи- тельство интересов юридических лиц, равно как и некоммерческих организаций, также может осу- ществляться их работниками и представителями некоммерческих организаций соответственно. Также, указанные Кодексы предоставляют ограниченную возможность пред- ставительства иным лицом, при условии его допуска к делу непо- средственно самим судом. Данное положение фактически вводит ограничение на участие в судебных раз-бирательствах ино- странных юристов, которые в силу действующего зако-нодательства Узбекистана, не вправе иметь статус адвоката. определенную возможность пред- ставительс F BBBBFBBBFBFFBBBBB+BBBBBBFFBBBBBBF BBBBFFBBFF BBBBB+FBBBBFFBBB+BHFBBF8BFBFBBF0FFBBBBF0BBBBBBBF<+FFBFB̃BBFF BF/FBBBBBBF BBȃBBԃBFBBBB+FBBF BBF FF BFBFFFBBBF8FBBBBBF#BBF +FF