World Monitor Mag, Industrial Overview WM_November_2018_WEB_Version

ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ действиях лица, в том числе умысла уклониться от уплаты налога, функ- цию доказывания не выполняет. Более того, наличие права на об- жалование результатов налоговой проверки в Министерстве финансов и в суде может не приостанавливать регистрацию уголовного дела. Кто привлекается к ответствен- ности за уклонение от уплаты налогов? К уголовной ответственности за неу- плату налога юридическим лицом мо- жет привлекаться только физическое лицо. Учитывая, что налоговые де- кларации подписываются электрон- ной цифровой подписью руководи- телей, то, соответственно, подписант налоговой декларации подвергается риску. Именно первый руководитель будет привлекаться к следствию за налоговые проблемы предприятия. Ограничения прав руководите- лей в ходе расследования В ходе расследования следователь мо- жет накладывать различные ограниче- ния на участников уголовного процес- са. В качестве распространенных мер ограничения стоит отметить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Также в некоторых случаях подозре- ваемый, обвиняемый в уклонении от уплаты налогов может быть объявлен в международный розыск. Важно пом- нить, что Казахстан является членом Международной организации уголов- ной полиции (Интерпол) и подписал ряд двусторонних договоров о право- вой помощи и правовой поддержке по уголовным делам. Доступ компании к информации по уголовному делу в отношении со- трудников Несмотря на то, что компания не- сет ответственность за уплату на- лога, руководство компании не мо- жет получить информацию о статусе расследования, поскольку компания официально не является субъектом уголовного расследования. Инфор- мация о ходе расследования до- ступна только обвиняемому и его адвокату. бом этапе судебного разбиратель- ства (расследование или судебные слушания). В примечании отмечает- ся, что если лицо совершает укло- нение от уплаты налогов впервые, при этом доначисления по акту на- логовой проверки и связанные с ней пеня выплачиваются, то уголовное дело прекращается. Влияние решения гражданского суда на уголовное преследование Однако, ключевым моментом явля- ется то, что освобождение на основе указанного примечания происходит на не реабилитирующих основаниях, а кроме уплаты всех доначислений и пени, обвиняемое лицо, как мы отметили выше, в большинстве слу- чаев это руководители и главные бухгалтера, должны предоставить следователю письменное заявление о признании вины. Расследование уголовного дела яв- ляется независимой процедурой и юридически не связано с решением гражданского суда. Уголовное дело может идти одновременно с граж- данским судопроизводством. Таким образом, налогоплательщик будет нести существенные расходы по со- провождению двух разбирательств - гражданского и уголовного. Важно отметить, что на практи- ке принятие решения в отношении гражданского дела по обжалованию акта налоговой проверки в пользу налоговых органов воспринимается в рамках уголовного процесса в ка- честве доказательства факта умыс- ла уклонения от уплаты налогов. Закрытие уголовного дела Освобождение от уголовной ответ- ственности может иметь место на досудебном этапе или после приго- вора уголовного суда, при этом оно связано со значительным риском для руководителей. После этого в органах статисти- ки Генеральной прокуратуры бу- дет сохранена запись в отношении обвиняемого лица, которое было освобождено по такому не реаби- литирующему основанию. Такая за- пись сохраняется в течение 10 лет и, таким образом, возникает риск для репутации первого лица (руководи- теля), что может вызвать трудности в будущем, например, при получении разрешения на работу, при трудоу- стройстве и т. д. Закрытие после приговора суда Досудебное закрытие (в ходе расследования уголовного дела) Если уголовный суд поддержит об- винение службы экономических рас- следований, то у лица возникает судимость и будет наложено нака- зание в том числе, ограничение и/ или лишение свободы. Отмеченная выше поправка в виде примечания, введенная в 2017 году в УК РК, предоставляет законные основания для освобождения от уголовной ответственности на лю- В противоположном случае, если суд не поддержит обвинение лица, очевидно, что, судимости у него/ нее не возникает. Тем не менее, у такого лица несомненно останется supported by EUROBAK 53

World Monitor Mag, Industrial Overview WM_November_2018_WEB_Version | Page 55