World Monitor Mag, Industrial Overview WM_November_2018_WEB_Version - Page 46

ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ С правовой точки зрения, при ис- пользовании объекта авторского права, а именно картины Леонардо да Винчи, следует ответить на во- прос о законности такого исполь- зования. В Казахстане действуют следующие принципы охраны автор- ского права: 1) принцип автоматической охраны на основании Бернской конвенции 5 – авторское право на произведение возникает в силу факта его созда- ния (то есть объекты авторского права не подлежат обязательной регистрации); 2) срок охраны – авторское право действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет после его смерти 6 ; 3) принцип национального режима – любые споры подлежат рассмо- трению по законам страны, на тер- ритории которой авторские права используются. Так, на примере картины Леонар- до да Винчи, если бы такая реклама распространялась в Казахстане, для определения законности использова- ния объекта авторского права следу- ет разобрать следующие вопросы: 44 world monitor 1) Страна происхождения художника – Италия. Казахстан и Италия являют- ся странами-участницами Бернской конвенции 7 , значит принципы охраны распространяются и на картину Лео- нардо да Винчи; 2) Дата смерти художника (2 мая 1519 г.) + 70 лет (срок охраны по казахстан- скому законодательству) = 1589 г. – с этого года произведение находится в свободном доступе. Должны быть со- блюдены лишь неимущественные пра- ва автора. Вывод – авторские права (исключи- тельные) художника при рекламе не нарушаются. Ответственность. Действующее за- конодательство устанавливает мак- симальный штраф за ненадлежащую рекламу в размере 2 500 000 тенге; состав некоторых статей Кодекса об административных правонарушени- ях 8 также предусматривает в каче- стве ответственности приостанов- ление выпуска СМИ на срок до трех месяцев. Более того, у потребите- лей рекламы имеется возможность пожаловаться на ненадлежащую рекламу на сайте Министерства ин- формации и коммуникаций РК. 9 В случае нарушения авторских прав, распространения информации, про- тиворечащей законам РК, имеется основание для приостановления вы- пуска Интернет-ресурса или распро- странения его продукции на срок до трех месяцев. Так, в отношении ино- странных интернет-ресурсов, если они не устранили нарушение автор- ских прав, распространение инфор- мации, противоречащей законам – имеется основание для прекра- щения выпуска иностранного интер- нет-ресурса или распространения его продукции в порядке Главы 48 ГПК 10 . Более того, правообладатели и их наследники в случае незакон- ного использования объектов автор- ского права вправе подать исковое заявление в суд с требованием пре- кратить нарушение и/или возместить причиненный ущерб. 1 Закон РК от 19 декабря 2003 г. № 508- II «О рекламе». 2 Закон РК от 10 июня 1996 г. № 6-I «Об авторском праве и смежных правах», п. 4 ст. 32. 3 Решение Специализированного меж- районного экономического суда Коста- найской области от 22 января 2018 г. по делу № 3971-17-00-2/4938. 4 Постановление Кассационной судеб- ной коллегии Алматинского городского суда от 11 июня 2015 г. по делу №2К- 1172/2015. 5 Бернская конвенция об охране лите- ратурных и художественных произве- дений (Парижский акт, ВОИС, 24 июля 1971 г.). РК присоединилась к Бернской конвенции Законом РК от 10 ноября 1998 г. № 297-1. 6 Закон РК от 10 июня 1996 г. № 6-I «Об авторском праве и смежных правах», п. 1 ст. 28. 7 http://www.wipo.int/treaties/en/ ShowResults.jsp?treaty_id=15. 8 Кодекс РК об административных пра- вонарушениях от 5 июля 2014 г. № 235-V, ст. 157. 9 http://mic.gov.kz/ru/complain. 10 Кодекс РК от 31 октября 2015 г. № 377-V «Гражданский процессуальный кодекс РК».