Vida Médica Volumen 68 Nº3 - 2016 | Page 32

32 Vida Médica Autoridades y ex directivos del Colmed debatieron sobre los actuales conflictos éticos que afectan el ejercicio de la profesión. derivar pacientes a los especialistas, generalmente innecesario y con la excusa de proteger su seguridad; y la fijación de subespecialistas y sus honorarios desmedidos. A continuación se desarrolló el panel sobre Conflictos de Intereses: ¿Existe un punto de encuentro entre los médicos y la industria? moderado por la Dra. Sofía Salas, miembro del Departamento de Ética, y donde participaron el Dr. Pablo Santa Cruz, cofundador de Médicos sin Marca con el tema: los conflictos de intereses en la práctica clínica: ¿Manejo médico o quirúrgico? y el Dr. Harold Mix, gerente médico de Pfizer, quien expuso sobre los conflictos de intereses entre los médicos y la industria. En esta mesa se señaló que era necesaria la colaboración entre la profesión médica y la industria farmacéutica para el desarrollo de avances terapéuticos relevantes. Sin embargo, es perjudicial para el ejercicio de la profesión y para la comunidad, aumentar la prescripción de medicamentos bajo la influencia de la propaganda y no sobre la evidencia científica. El Dr. Paris agregó que el médico es libre de recibir o no la presencia de la industria farmacéutica, pero el facultativo tiene la capacidad de discernir si el medicamento es útil o no. “Un médico no se va a dejar convencer sólo por la propaganda, sino por los estudios científicos, publicaciones y por la eficacia del medicamento”, dijo el Dr. Paris. La Dra. Bórquez expresó que el Departamento está estudiando la forma de cómo controlar lo que parece legítimo hoy en día y que es que los laboratorios, como instituciones con fines de lucro, visitan a los médicos para realizar marketing de los nuevos medicamentos que producen. “Cómo enfrentamos esta ética del marketing con una industria que tiene un fin de lucro, que es legítimo, con otro como la ética médica la cual es la supremacía del paciente. Aspiramos a tener el control ético de la profesión, porque hoy no tenemos mucha fuerza cuando podemos hacer algo con un médico colegiado y el que no lo está, no le pasa nada, o el que está colegiado y no le gusta la sanción, se puede retirar del Colmed y no ocurre nada porque sigue en el ejercicio de la profesión” mencionó la Dra. Bórquez. El segundo panel fue dirigido por el Dr. Fernando Novoa, integrante del Departamento de Ética, y estuvieron presentes la Dra. Bárbara Puga, presidenta Capítulo Médico del Hospital del Salvador, y que se refirió a los orígenes del sistema mixto de salud, y particularmente al sector público; y cerrando las ponencias, el Dr. José Chávez del directorio Sociedad Servicios Médicos Vigilius Ltda., quien analizó la crisis ética en la profesión médica, ¿pública v/s privada?.