Reforma al sistema de isapres 39
Dr. Pablo Araya expone la visión del Departamento de Medicina Privada
del Colmed.
para los efectos de la Reforma a las
Isapres; Rafael Caviedes, presidente
de la Asociación de Isapres y Alfredo
Schonher, presidente Clínicas de Chile.
Tras estas presentaciones, se realizó una mesa redonda a cargo del Dr.
Bernucci y que permitió abordar las
“Distintas miradas sobre la reforma desde sus actores”.
La segunda parte del seminario, y que
analizó las “Distintas miradas en el
Colegio Médico sobre la reforma”, estuvo integrada por los presidentes de los
Departamentos de Políticas de Salud
y Estudios, Dr. José Miguel Bernucci;
de Ética, Dra. Gladys Bórquez; y el secretario técnico del Departamento de
Medicina Privada, Dr. Pablo Araya, quienes entregaron las distintas visiones
Directivos nacionales y regionales asisten a seminario organizado por el
Departamento de Políticas de Salud de Colmed.
sobre la materia. Luego de este bloque,
se efectuó una mesa redonda que fue
moderada por el Dr. Paris y en la que se
dieron a conocer los enfoques sobre el
financiamiento privado y gestión en el
Sistema de Salud, tanto privado como
público.
Finalizado el encuentro los principales
oradores destacaron la iniciativa del
Colmed. Andras Uthoff señaló que era
tremendamente importante este tema y
que tenía muchas aristas que no estaban
en el proyecto de ley: “Estamos hablando de las isapres, pero tocamos a Fonasa
y lo que estamos tratando de resolver
es el financiamiento privado de la salud. Quiero felicitarlos por este debate
honesto y espero haber sido claro como
Gobierno con lo que pretendemos”.
Alfredo Schonher agradeció la invitación y expresó que más allá de las diferencias, pudo informarse de las distintas
visiones médicas existentes. “Creo que
el marco de fondo de todo esto es cuál
es la salud que queremos, ya que para
algunos un fondo común es la panacea,
pero otros nos oponemos. Lo bueno es
discutirlo y conversarlo así que me voy
contento de haber venido”, dijo.
Rafael Caviedes en tanto destacó positivamente que el Colmed esté atento a
estos temas: “Estos debates deberían
ser en forma permanente, ya que los
sistemas de salud están en constante
proceso de cambio. Estas instancias de
discusión son muy útiles y si las cosas se
hacen mal esto puede perjudicar directamente el ejercicio médico privado”.
Los panelistas abordaron los distintos enfoques sobre el financiamiento privado
y gestión en el sistema de salud, tanto público como privado.