Vape Vape. News, business & culture №03 2017 - Page 17

VAPE • news, business & culture 15 один бизнесмен должен платить налоги, а другой позволяет себе этого не делать? Если все платят налоги, значит, все платят налоги. Если никто не платит налоги, так пусть никто не платит налоги. Давайте устроим революцию и будем радостно хлопать в ладоши на руинах государственности. - В своем законопроекте единороссы предлагают ограничить и приравнять к табаку аэрозоли, продуцирующие пар, устройства для курения фруктовых смесей, сиропов, проще говоря, кальяны, все виды ЭСДН, устройства для вдыхания пара, не содержащего никотин, - т.е. все, что хоть как-либо напоминает курение; того и гляди, что запретят, чтобы зимой пар изо рта шел. На Ваш взгляд, это не перегибы на местах? Не желание пропиариться на новой теме? Депутаты ЕР подключились к ЛДПР и занялись этими вопросами. Люди реагируют именно на культуру парильщиков, людям не мешают сами испарители и индустрия, людей раздражает поведение так называемых «вейперов». - Нет, это не перегибы на местах, и это не желание пропиариться на месте. Касательно, к примеру, закона о запрете никотиновых табачных смесей для кальянов: зайдите в любую «Чайхану». Насколько я знаю, у них вообще официальный договор с компанией «DarkSide» на поставку табака, да и они это не особо скрывают. У нас как курили в кафе кальяны с никотином, так и курят. И существует крайне мало заведений, где можно действительно покурить безникотиновые кальяны. Да, это плохо. Законотворцы не любят, когда они выпускают законы, а через месяц на них все «плевать хотели», - такого не должно быть, это же анархия. Говоря о том, что всё приравнивается к табаку, чисто логически, как сказал один хороший обзорщик Антон из «HookahPlace»: «Всё, что не воздух – всё вредно». Кто-то скажет, что «вейпинг» безопаснее сигарет – что ж, возможно. Но, во-первых, парить никотиносодержащую смесь в любом случае вредно для здоровья, и то, что парят люди, которые не курили до того сигарет, а парить начали только в качестве принадлежности к субкультуре, – тоже, конечно, не есть хорошо. И в принципе плохо, что из благородной истории о создателе «вейпа» и его погибшем от рака отце, суть которой была в отказе от курения, всё переросло в субкультуру, в которой уже не важно, зачем ты это делаешь. Само собой, это вызывает негативную реакцию. Да, законопроект немного жёсткий. Но если сделать его чуть мягче, пользы от него не останется. У нас в своё время отменили допустимые 0,4 промилле содержания алкоголя в крови у водителей. И, с одной стороны, да, это жёстко. Выпил пару стаканов кефира или кваса – и тебя уже могут лишить прав. Но, с другой стороны, это была необходимая мера, количество пьяных людей за рулём было неадекватно. И большинство людей просто не способно понять, что выпитая банка пива – это самое опасное состояние для водителя. Ты считаешь, что вроде бы абсолютно трезв, но твои реакции уже притупились. Уже намного легче попасть в аварию или сбить человека. С «вейпингом» примерно такая же история: чем жёстче законопроект, тем больше от него будет пользы. Запретить «вейпинг»? Никто его не запрещает. А обеспечить максимальный контроль индустрии – это, в первую очередь, структурировать бизнес: не позволить курить детям и несовершеннолетним, не позволить продавать им это, поднять средние стоимости, чтобы ограничить потребление и очистить рынок от дешёвых и губительных смесей и «самозамесов». Тогда люди перестанут парить «justforfun», а вернутся к первоначальной идее «вейпа» как отказа от сигарет. Да, это сильно повредит субкультуре, но принесёт огромную пользу обществу. Так что, действительно, закон жёсткий, но он абсолютно оправдан. Кроме того, введение в законопроект каких-то определённых ТЗ и нормативов для производителей убьёт весь кластер так называемых «самозамесчиков». Или что, пусть и дальше варят и льют свои смеси у себя дома и продают «не пойми что» людям? Хорошо, что пока никто не отравился, но это - вопрос времени. Как правило, любой неструктурированный и неподконтрольный бизнес рано или поздно приводит к трагичным ситуациям. Зачем ждать, пока кто-то пострадает от плохой жидкости и все представители и потребители данного бизнеса понесут VAPE • news, business & culture 15 один бизнесмен должен платить на- логи, а другой позволяет себе этого не делать? Если все платят налоги, значит, все платят налоги. Если никто не пла- тит налоги, так пусть никто не платит налоги. Давайте устроим революцию и будем радостно хлопать в ладош BBB+FFBBBFBBFFBBFFF BBBBBFF B(BHFBBBBBBBBBBBFBBBF BԃBBBBBFBFFF,+BFBBBBBBF;FBBFBBBFBF F0BBFBFBBȴ+BF?F F0BF BBBBF BF7FBBBBBఃBFBBFFBFF +F;F'BBԃBBFFFF FBBFF BBBBF