UTCJ THEOREMA Revista científica PDF THEOREMA 5 OK | Page 105

Debido a su naturaleza, el PRODEP compromete a sus miembros a
generar artículos de difusión y redes de colaboración con sus pares en
instituciones educativas del país. De hecho, ambos elementos son facto-
res determinantes para lograr su grado de consolidación. Los 14 CA que
desarrollan IyD de NTs para el tratamiento de agua, sin embargo, están
en Proceso de Consolidación, lo que denota una ausencia de comunica-
ción y nexos entre estos. Esta lógica es una consecuencia de la ausencia
de una estrategia nacional alrededor de la IyD de las NTs en nuestro país.
Una tarea fundamental del subsistema de Universidades Tecnológicas,
por ejemplo, es generar lazos de comunicación entre aquellos CA cuyas
líneas de investigación tengan denominadores comunes, en un afán de
compartir conocimiento, divulgarlo y acrecentar su impacto real.
Por su parte, aquellos investigadores que por la naturaleza de su ins-
titución no pertenecen al PRODEP suman 27. Se dividen de la siguien-
te forma: 13 a institutos y centros de investigación ligados al Instituto
Politécnico Nacional (IPN), seis a la Universidad Nacional Autónoma
de México (UNAM), cuatro al Instituto Potosino de Investigación en
Ciencia y Tecnología (IPICYT), dos a la Universidad de Yucatán, uno al
Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) y
uno más a la Universidad de Los Ángeles (UDLA), en Puebla.
De inmediato, salta a la vista que la concentración de investigaciones
alrededor de las dos principales instituciones de educación superior en
México (el IPN y la UNAM) es evidente –cerca del 70%.
Las líneas de investigación que esencialmente se desarrollan en estos
giran alrededor del análisis de materiales nanoestructurados, su caracte-
rización, así como las posibles aplicaciones para purificación/remedia-
ción de cuerpos de agua. Hay, en consecuencia, una carga importante de
investigaciones dirigidas a la remediación/purificación de agua, ya que
29 de los 41 investigadores en el país se centran en este aspecto; 9 de
CA (64%), mientras que en instituciones fuera de CA se identificaron
20 (74%). Cabe anotar que, de estas 29 investigaciones, 20 centran su
estudio en el análisis de materiales nanoestructurados que sirvan como
catalizadores para acelerar y “limpiar” este método.
Por su parte, 9 de los 14 CA registran IyD dirigida hacia la filtración/
detección dentro de los cuerpos de agua (71%), mientras que en institu-
ciones ajenas a CA son 19 de 27 (70%).
Por último, sólo hay registrada una investigación dirigida hacia la
desalinización del agua a través del ósmosis inversa centrífuga: en la Fa-
Revista Científica
105