Umělecké terapie - číslo 02. | Page 7

Časopis Umělecké terapie 02 – Listopad 2016 Význam spoluhry muzikoterapeuta Význam spoluhry ilustrují dva níže uvedené fiktivní příklady, č. 5 a č. 6, které ale jsou blízké realitě hudebních kreací dětí. pak i nepochopeno a v rodině sice nechybí péče, přesto ale absentuje diskrétní vzájemné sdílení. Rodič by měl být pro dítě „mezisvětem“, světem, který připravuje na skutečný svět, ale světem chápajícím, poskytujícím emoční uspokojení, a tedy bezpečí, nárok i hranice, ale s niterným vhledem k „já“ dítěte, k jeho jedinečnosti, ve které se zrcadlí jeho lidská potence, jeho lidská, tak často u dětí přehlížená, důstojnost. Nejčastěji se ale poučujeme ze situací, které nám cosi ze života odebírají. Exemplifikace: Oba příklady naznačují obtížnost přechodu k centraci. Ve spoluhře proto muzikoterapeut podporuje rozvinutí (zde fiktivní) hudební kreace dítěte, stabilizuje tempo a rytmické uspořádání. U každého příkladu, ale bude postupovat rozdílným způsobem. V případu č. 5 nabídne například v doprovodu A dur akord v kvintové poloze, široké harmonie (malá, velká oktáva), a v basu lze v protimelodii prostřídat figuru, a – g – a. Závěr kreace lze zakončit, ve spoluhře muzikoterapeuta A dur akordem v oktávové poloze, široké harmonii. Tempo v hudební této kreaci je volnější, s temnějším zabarvením, bez výrazných akcentů. V případě č. 6 podpoří muzikoterapeut uspořádání především rytmické a ukotví harmonickým doprovodem. Reaguje tak na afektivní význam, až archetyp, v hudební kreaci přítomný, i když ne ještě zřetelně a plně vyjádřený. Muzikoterapeut doprovází hudební směřování dítěte, nestrhává je k svému kreativnímu pojetí. U dětí, kde vnější aktivita převažuje nad prožitkovostí, se objevují „přeskoky“ - diskrétní vynechání hudebního obsahu, který nese