The Doppler Quarterly (FRANÇAIS) Hiver 2016 - Page 43

Jon Baier Architecte senior, CTP Cette simple différence d’architecture se retrouve dans l’avantage clé des conteneurs Docker par rap- port aux VM : la vitesse. Pour faire simple, pour presque toutes les tâches standard de développe- ment ou de fonctionnement - construire, configurer, tester, déployer, mettre à jour, migrer - les conte- neurs Docker sont plus rapides et moins chers. La promesse d’une réduction du temps de mise sur le marché et du coût total de possession est le but ultime de bien des démarches de conteneurs. Il est assez improbable que les conteneurs remplacent totalement les VM, mais ils pourraient bien devenir l’une de leurs charges de travail principales. Etat de l’idée préconçue n°1 : DEMONTEE ! Idée préconçue n°2 : Les conteneurs Docker ne sont pas adaptés aux charges de travail stratégiques Il existe actuellement une impression répandue (et fausse) qui prétend que les conteneurs Docker ne sont utilisés que dans les projets de tests de développement et de démonstration de faisabilité. D’ailleurs, mes collègues en informatique et mes clients me posent souvent cette question : « est-ce qu’il y a des gens qui utilisent les conteneurs Docker pour des charges de travail stratégiques, ou même en production ? » La réponse est un Oui sans réserves, des charges de tra- vail stratégiques s’exécutent en conteneurs Dock