Der 2016 PaaS Preview
Von Mike Kavis
Do-it-yourself PaaS
Ich bin seit langem ein großer Verfechter von Platform-as-a- Service und warte seit Jahren darauf , dass PaaS den großen Durchbruch schafft . Im Herbst / Winter 2014 schrieb ich einen Artikel über die acht wichtigsten Gründe für Unternehmen , auf PaaS umzusteigen . Seitdem hat sich viel verändert .
Was ist in den letzten 18 Monaten geschehen ?
Reine PaaS-Anbieter , insbesondere Pivotal , glänzten in den letzten anderthalb Jahren mit beeindruckenden Wachstumsraten . Die meisten PaaS-Implementierungen dieser Anbieter sind jedoch in einer Gruppe oder Abteilung innerhalb eines größeren Unternehmens zu finden . Es ist eine Frage des Reifegrades . Die meisten Unternehmen nutzen PaaS klugerweise , um ein bestimmtes Problem zu lösen oder um einen Satz von Anwendungen zu testen , bevor der unternehmensweite Rollout erfolgt . Ich bin zwar überzeugt , dass wir im nächsten Jahr oder den nächsten zwei Jahren weitaus mehr großflächige Implementierungen in Unternehmen sehen werden , doch nicht alle Firmen wollen PaaS unternehmensweit einführen , zumindest jetzt noch nicht .
Die traditionellen reinen PaaS-Anbieter stehen vor zwei Herausforderungen . Erstens verfügen alle großen Public-Cloud-Anbieter über attraktive PaaS-Angebote . Google und Microsoft haben robuste PaaS-Lösungen , die sich nahtlos in ihre IaaS-Lösungen einfügen . AWS hat keine PaaS-Paketlösung , bietet aber eine Reihe von hochwertigen PaaS-Services an , die umfassend in ihre IaaS-Services integriert sind . Das Angebot von AWS umfasst PaaS-Services für IoT , Big Data , maschinelles Lernen , mobile Anwendungen und viele andere Bereiche .
Reine PaaS-Anbieter geben nur ungern zu , dass nicht jede Workload ein geeigneter Kandidat für PaaS ist . In der Tat eignen sich viele Workloads eigentlich besser für IaaS . Die bei den drei großen Public-Cloud-Anbietern vorhandene Integration zwischen den IaaS- und PaaS-Ebenen verringert die Komplexität enorm , verglichen mit dem Aufwand , den die Einbindung einer PaaS-Anbieter-Lösung in die Systeme fremder Infrastrukturanbieter erfordert .
Die zweite wichtige Entwicklung ist Containers-as-a-Service . Viele Unternehmen möchten Container verwenden , um eigene PaaS-ähnliche Plattformen für ihre spezifischen Anforderungen zu erstellen . Dieser neue Bereich ist noch in der Entstehung , dürfte aber ab 2016 kräftig in Schwung kommen .
Die reinen PaaS-Anbieter ( z . B . Pivotal , CloudFoundry , Red Hat , Apprenda , OpenShift und andere ) lehnen Do-it-yourself-Konzepte für PaaS ab . Sie verwenden gerne das Bild am Anfang dieses Artikels , um zu fragen , warum man
54 | THE DOPPLER | FRÜHJAHR 2016
Der 2016
PaaS Preview
Von Mike Kavis
Do-it-yourself
Ich bin seit langem ein großer
Verfechter von Platform-as-a-
Service und warte seit Jahren
darauf, dass PaaS den großen
Durchbruch schafft. Im Herbst/
Winter 2014 schrieb ich einen
Artikel über die acht wichtigsten
Gründe für Unternehmen, auf
PaaS umzusteigen. Seitdem hat
sich viel verändert.
Was ist in den letzten 18
Monaten geschehen?
Reine PaaS-Anbieter, insbeson-
dere Pivotal, glänzten in den letz-
ten anderthalb Jahren mit beein-
druckenden
Wachstumsraten.
Die meisten PaaS-Implementie-
rungen dieser Anbieter sind
jedoch in einer Gruppe oder
Abteilung innerhalb eines größe-
ren Unternehm ��́�ԁ���������)��Ё�����Ʌ�����́I�����Ʌ��̸)�������ѕ��U�ѕɹ��������д)镸�A��L���՝��ݕ�͔��մ����)���ѥ��ѕ́Aɽ������ԁ��͕�)���ȁմ�������M���ٽ���ݕ��)�չ�����ԁѕ�ѕ�����ٽȁ���)չѕɹ������ݕ�є)I������)�ə���и�%��������݅ȃ���՝а(�Ё��Q!�=AA1H���Kq!)!H�����)���́ݥȁ��������ѕ��)��ȁ����)���������ѕ���ݕ��)��ɕ��ݕ�д)��́���ȁ�ɿ}���������%�����)���ѥ��չ�������U�ѕɹ�����)͕����ݕɑ�������������Ё����)�ɵ���ݽ�����A��L�չѕɹ���)����ݕ�Ё�����ɕ����յ������)����Ё���������и)��)�Ʌ��ѥ�������)ɕ����)A��L�����ѕȁ�ѕ����ٽȁ�ݕ�)!�Ʌ�͙�ɑ��չ�������ѕ�ٕ́ȴ)�)����)�ɿ}��)AՈ�)����
��Ր�����ѕȃ�ȁ���Ʌ��)ѥٔ�A��L������є��������չ�)5��ɽͽ��)�����)ɽ���є)A��L�3��չ���������ͥ������ѱ��)�����ɔ�%��L�3��չ���������)]L���Ё������A��L�A���ѳ��չ��)���ѕЁ���ȁ�����I�����ٽ�������)ݕ�ѥ����A��L�M��٥��́�������)յ���͕��������ɔ�%��L�M��٥���)��ѕ�ɥ��Ёͥ�����́�����Ёٽ�)]L�յ����ЁA��L�M��٥��́���)%�P�� ����ф����͍��������)1�ɹ������������ݕ��չ���)չ��٥��������ɔ� �ɕ�����)I�����A��L�����ѕȁ���������)չ��ɸ������́����Ё����)]�ɭ����������������ѕȁ-�����)A��L)��Ё��ȁA��L���и�%����ȁQ�Ё������)ͥ���٥����]�ɭ����́�����ѱ���)���͕ȁ��ȁ%��L��������������ɕ�)�ɿ}���AՉ����
��Ր�����ѕɸ)ٽɡ�������%�ѕ�Ʌѥ����ݥ͍���)����%��L��չ��A��L�������ٕȴ)ɥ����Ё����-��������Ё���ɴ�)ٕɝ���������Ё����ՙ݅�������)����������չ������ȁA��L���)���ѕȵ3��չ���������M��ѕ��)�ɕ����)%��Ʌ���խ��Ʌ����ѕ�)�ə�ɑ��и)����ݕ�є�ݥ��ѥ�����ݥ���չ�)��Ё
��х����̵�̵��M��٥����Y����)U�ѕɹ�������ٍ�ѕ��
��д)����ȁٕ�ݕ������մ�������)A��L����������A���љ�ɵ������)��ɔ����饙�͍�������ɑ��չ���)�ԁ���ѕ��������͕ȁ��Ք� �ɕ���)��Ё����������ȁ���ѕ�չ�����əє)���ȁ����������ѥ�����M���չ�)�������)���ɕ�����A��L�����ѕȀ��
���)A�ٽх���
��Ց�չ��䰁I���!�а)��ɕ�����=���M���Ёչ������ɔ�)����������е���͕���-����є)��ȁA��L�����M���ٕ�ݕ�������ɹ�)��́ ����������������͕́�Ѥ�)���̰�մ��ԁ�Ʌ�����݅�մ����