The Doppler Quarterly (日本語) 夏 2017 - Page 8

ネットワーク中立性とクラウドの コストを脅かす政府の措置 David Linthicum 政策案に基づいて、今後クラウドプロ バイダーがネットワーク中立性に関す る規制の枠外でビジネスを行う方法 についての基準が定められることに なります。 トランプ政権は今年の初めに、ブロードバンドインターネット サービス企業の規制を撤廃する予定であることを正式に通知 しました。これにより、同政権はオバマ政権が定めたネットワー 資してパケットを優先させることができるようになる」 と述べてい ます。 利益相反について考えた場合、ここで問題が発生します。(Ver- izon 社や Time Warner社をはじめとする) ISPは一般的にケー ブル TV サービスなどのメディアサービスを保有しているため、 Netfl ix 社などの巨大ストリーミング企業が直接の競合相手とな りますが、合法的に競合相手を攻撃できる方法があるなら、それ を行動に移すべきです。 また、 Dropbox、 iCloud、 Google などの小売ユーザーに重点を ク中立性に関する規制を事実上廃止することになります。 置いた他のクラウドサービス、あるいは AWS 社や Salesforce. 2015 年に連邦通信委員会が承認したネットワーク中立性に関 ISP がこれらのクラウドプロバイダーにアクセス料金を請求し する規制は、オープンなインターネットを保護し、 「課金制」へ の急速な移行を防ぐことを目的に定められましたが、これは、 クラウドコンピューティングの世界において、 ISP に料金を支 払ってネットワークパケットに優先順位を付け、特定のクラウド プロバイダーを優遇できないことを意味します。 ネットワーク中立性の支持者は、インターネット上のコンテンツへ の平等なアクセスを保護するためにこうした規制が必要であると 主張してきました。一方、反対者はこれらの規制が Verizon 社、 AT&T 社、 Comcast 社、 Charter 社といったブロードバンドイン ターネットサプライヤーを公共事業方式の規制に不当に従わせ るものであると唱えてきました。CTP における私たちの役割は、 このような変更がお客様にどのような影響を与えるのかを調査 することにあります。 オバマ政権時代にホワイトハウスの職員だった Leigh Heyman 氏の要約によると、この規制の狙いはどのような関係があったと してもインターネットリソースへの平等なアクセスを提供すること にあり、同氏は、 「ネットワーク中立性がなければ、ベンダーは自 由に新たな料金を請求するとともに、クラウドプロバイダーに投 6 | THE DOPPLER | 2017 年夏号 com 社とい 8>8[hjKjZ88N8N8n8(.>88([^h88.8(888 Zx8(8Z NY88*8:8*n8889~8:898*N888;8yޙ.8~i8(.Kٞ9^888@~Z.888(8)..Z88(88(8iiy8).[^8K8.888(888(8888(888.8>88(8n8888(88~xJii88>888(.8~8(88N8*8:8*n888+^8;89>8+88+>8+88888iȎ8i[888:Z)~X8~8n8~88nX;h ~88.8(888.8>8(8ZJ~KjZ888>8n8ZJ~8~8YX8~888N8(8n8h 8(8(8888[hjKjZ8~8888(88~jN>yN{XkyN88>88*8:8*`888+^8;89>8+8iJh^8niiy88iȎ8i[X>888:Z)~X88(8>8888(88888)>8 ik888*.8*8+8+iiy8XY8~8+^8;89>8+88+>8+888Z)~X8~888(8) Xk88(88(88*8:8*n888+^8;89>8+8).kKyJ88(Z NY8[Z;.8:n8;8+n8;8(N[hjKjZ88:n8;8+n8;888>8n88n8~88+^8;89>8+8).XyJ88(8>88xފhh ~8~8~8KK8~888.888[hj8[888*~8;8;>88^8(88ZJ~hj8[Z;.[~8).{XYkn8~8n8N8(Z NY8~8(.88*.8+8:88n8*08(Nh[^h ~88N8>88*8:8*n888+>8;>89N8:^8;88n8*>8;>8+8hnyZ^.88:8:88>888888(88xފh88iȞy88(.88~8888>8n8~88N888 ZJ~KjZ88:n8;8+n8;888>88(8n88*.8*8+8+iiy8XjhI8).i88(8>88888 [8iiy8).k.88(8>8888NxZ858).XyJ