RussianTown Magazine December 2018 - Page 21

в на е у ▶ век, зна ий, что он делает. Наде сь, что Брайан емп будет вести Джорджи правильным курсом, и, в прин ипе, я очень доволен, что именно он получил тот пост. – ок а ска а ув ва ко - с во сво с о онн ков н с о на вн ус н а а а во ав о а н с а на са а н он а ак о о сн о а а окс – то действительно парадокс, парадокс Трампа. Че- ловек добился невероятны кономически успе ов: за 2 года он достиг того, на что у одят десятилетия. з государства с загнива ей кономикой в стадии ре ес- сии С превра ается в про вета у страну. Просто взгляните на рост годовы до одов американ ев на 3, 2 . 3 года назад нельзя было даже представить подоб- ное. сегодня в С переезжает бизнес со всего мира, в мерику снова вкладыва тся деньги. Фактически нет безработи ы – когда подобное было Невозможно най- ти сотрудника – то я говор как бизнесмен со стажем. тыскать свободного спе иалиста очень сложно – все трудоустроены, у каждого есть работа. Наш президент делает уникальные ве и. давно и много раз говорил и повтор : Трамп для мерики – то абсол тная на одка, то золотой руководитель, который был просто необ одим С . сли бы после 8 лет прав- ления бамы к власти пришла линтон, впору было бы молиться осподу, чтобы он спасал мерику. дорово, что произошло то, что должно было произойти. также неоднократно утверждал, что С – страна с саморегу- лируемой структурой, и замечательно, что мы то дока- зали и в ситуа ии с президентскими выборами. Почему трамповский ект з-за поведения Трам- па. н сказал, что только таким поведением и мог до- биться настолько разительны изменений, и, может быть, он и прав. Чтобы добиться чего-то в той ситуа ии, действительно нужно было драться, то есть говорить не всегда красиво и политически корректно, но так, чтобы поняли все. онечно, у такого поведения есть и минусы: достаточно большому про енту населения, особенно жен инам, не нравится манера высказываний Трампа, по тому он и теряет какое-то количество голосов. Парадокс интересный, но я дума , что л ди о енят старания и вклад Трампа ближе к 2020 году, после 4 лет его президентства. Тогда л ди действительно уви- дят разни у на примере свои банковски счетов, по- чувству т разни у в свои кошелька и поймут, что и благосостояние улучшилось, что кономика оказалась намного важнее други ве ей. т состояния кономи- ки, кстати, зависит и качество здравоо ранения: если у страны будет больше реальны денег, то и на здравоо - ранение станут выделять более значительные суммы. Все с еры взаимосвязаны. если к 2020 году коно- мика будет развиваться теми же темпами, что и сейчас, с ускорением и постоянным ростом, то Трамп вооб е без проблем переизберется на второй срок. Парадокс мы видим из-за сочетания 3 акторов: то малый срок правления, всего 2 года, результаты проме- жуточны выборов и противоречивая личность самого Трампа. Но результаты говорят лучше всяки слов – у нашего президента абсол тно блестя ие достижения, причем как раз в нужной мерике области. – о у н новос н о ан с о у вс сво в н ск ус ко ан в ну сво у ко с он н у акк а в о о со а нос с а н к – с о ону о кон к н с а а с о а в к с у кос в а в онн со - ан а в н а – несколько раз просмотрел видеозапись того, как вел себя коста, и счита , что он действовал абсол т- но неприемлемо. н ужасно наглый человек, совершен- но амски перебивал все , вкл чая президента, и то в Белом доме, во время пресс-кон ерен ии. Все-таки должны быть какие-то приличия и правила поведения в таки ситуа ия . здесь человек прерывал все при- www.russiantown.com сутству и , задавал второй, третий, четвертый, пятый вопрос, не отдавал микро он другим. На пресс-кон е- рен ии на одилось примерно 40-50 корреспондентов, и каждый из ни имел полное право задать вопрос пре- зиденту. , между прочим, за президентом всегда оста- валось право выбрать того журналиста, который будет задавать ему вопрос. Получается, что Джим коста – совершенно наглый человечек, почему-то счита ий, что мир вертится вокруг него, что он пуп земли и имеет полное право задавать какое угодно количество вопросов, причем в л бом нравя емся ему ормате. я не очень пони- ма , откуда столько возму ений у NN и други С . ично я бы давным-давно уже выгнал косту, потому что он уже неоднократно вел себя так нагло. Более того, я счита , что право выдавать корреспон- денту аккредита и в Белый дом – то право президен- та. Нигде в онститу ии не закреплено, что журналист вправе задавать вопросы и вооб е присутствовать на пресс-кон ерен ии – ту привилеги нужно заслужить. если ты ведешь себя по- амски, то л бой президент может с чистой совесть сказать, что не очет тебя ви- деть и не желает отвечать на твои вопросы. Так что я вооб е не понима , о чем разговор. Чело- веку 5 раз говорят: Достаточно, ватит, отдай микро- он другим , а он не отдает. важаемые читатели, если бы такой человек пришел к вам домой, стал бы наглеть, задавать свои вопросы, то как бы вы себя повели Вы бы наверняка сказали ему: Парень, уйди отс да , и то в лучшем случае, а то и подальше бы послали. Вот Трамп и сказал косте, что он не намерен терпеть ам- ство в Белом доме. Самое смешное, что президент имеет полное право вооб е не давать пресс-кон ерен и , что президент вправе не отвечать на вопросы. Дума , что теперь так и будет. Ну а решение едерального судьи о том, что у косты не име т права отбирать аккредита и , вооб- е абсурдное. Просто то очередной демократический судья. По тому и нужно назначать максимальное коли- чество новы судей, которые в свои решения будут руководствоваться конститу ионным под одом, а не демократическим. дума , что президент, как он сам об том говорил, будет действовать очень просто: если коста снова нач- нет вести себя по- амски, Трамп развернется и уйдет. всё. Тогда не только коста не получит ответов, но и вооб е все. – со о в а н с а конку кос о у ока а с – Ну то, скорее всего, обычная про ессиональная солидарность. отя я с не не согласен. счита , что то неверное понимание прав, и что своим поведением коста нарушил журналистску тику и за то должен быть наказан лишением аккредита ии. акое вооб е у кого-либо может быть право присутствовать в Белом доме, кроме сотрудников Белого дома бсурд. десь же нужно вспомнить, что у президента давно кон ликт с NN: Трамп уже неоднократно называл ту новостну организа и Fa N . ежду ними нет большой л бви. Но даже если представитель нел би- мого тобой NN при одит на пресс-кон ерен и , но ведет себя уважительно, задает вопросы вежливо и не высказывает сво точку зрения, а ждет ответов, то нормально. десь же была другая ситуа ия, почти анек- дотическая: коста перебивал президента, постоянно на чем-то настаивал, высказывал сво точку зрения, не соглашался с Трампом – то некачественная работа корреспондента. го никто не приглашал в Белый дом высказывать свое мнение. то он вооб е такой Никто. Повтор сь: я счита , что коста вел себя совершен- но неправильно, и его нужно было попросту выгнать. ак обычно, судьи от демократов решили по-другому, но я абсол тно уверен, что Трамп найдет вы од из той ситуа ии, четкий, простой и очень интересный. – к о на с о н ав н в а н ск с ва с у а с во с н ас но о а- сс в о но о нн с с ва он сса ос а с он н о с а на ав н с ва аконо а о во о с на с ну на ан ос о с н н и б зрева е о нанс ова а но о а ак во о но во о ово у в н с кс ко ко о у н она а ак а о о н ко- ав - о - н о – Дума , что быть. Счита , что тот вопрос должен инансово решиться е е с действу ими онгрессом и Сенатом, то есть до 1 января, пока республикан ам актически принадлежат обе палаты. также полага , что республикан ы пообе али Трампу про инансиро- вать строительство и просили его не занимать столь жестку пози и до окончания промежуточны выбо- ров. Ну а теперь деньги выделят. не дума , что строительство про инансиру т в пол- ном об еме, но 6–7 миллиардов долларов предоставят. я полага , что будет точно построена часть стены по грани е ексики с али орнией и, может быть, даже с ризоной. По крайней мере, то было бы логично. Также стоит учесть, что до следу и выборов е е 2 года. то достаточно большой срок, да ий президен- ту время пойти на какие-то кардинальные меры. По - тому да, Трамп вполне может закрыть правительство, если ему не выделят деньги. стественно, закроет на какое-то время, и тогда поднимется много шума, начнут- ся скандалы, но Трампу точно ватит смелость сделать то. Потому что строительство стены было одним из кл чевы обе аний его предвыборной кампании, при- чем с самого начала. л ди проголосовали за него, в том числе и в большой мере потому, что отели, чтобы та стена была построена. Так почему же онгресс должен игнорировать вол большинства американ ев то, что сейчас проис о- дит на грани е со всеми тими нелегальными карава- нами, настолько очевидно, что срочно нужно навести порядок, а для того необ одима стена. Никто не говорит, что мерика закрытая страна. Ни- кто не говорит, что к нам не должны пускать иммигран- тов. ммигранты, кстати, име т гарантированное он- ститу ией С право на рассмотрение и документов и вправе просить политическое убежи е. б том и раз- говора нет. ечь идет о том, чтобы толпа нелегалов не прорывалась через грани у суверенного государства, как то недавно сделал караван бежен ев из ондура- са и ватемалы в ексику. в результате того, кстати, мексиканские поли ейские получили ранения. Такое положение дел абсол тно неприемлемо. Да и кто в одит в состав подобного каравана бежен ев олодые мужчины, которые актически снесли ограж- дения на грани е с ексикой, то есть совершили сило- вое вторжение на территори суверенного государства из ватемалы и ондураса. Что дальше ти нелегалы попыта тся таким же образом вторгнуться на террито- ри С Сильно сомнева сь, что у ни получится. По тому Трамп и послал к грани е войска – не для того, чтобы стрелять в несчастны и безоружны жен ин с детьми, а для того, чтобы о ранять грани у. В кон е кон ов, более серьезные ситуа ии требу т более серьезны мер. счита , что в вопросе со сте- ной и за итой грани Трамп тоже поступает абсол тно правильно. обсудил ту ситуа и со многими своими друзьями, поддержива ими демократов и голосу и- ми за демократов. Сам-то я на стороне республикан- ев, как все могли заметить. С одним из друзей разго- вор вышел особенно интересным. ы отметили, что я сам, моя жена и некоторое количество друзей получили в С политическое убежи е, мигрировав из Совет- ского Со за. ы вспомнили, что большинство из нас, таки вот мигрантов, провели долгое время в встрии и талии, где про одили веттинг – американские власти проверяли документы и решали, предоставлять полити- ческое убежи е или нет. Не было такого, чтобы человек прие ал в Вену или в им, а на следу ий же день оказывался в мери- ке, потому что сказал: очу в С . Ничего подобного. ы заполняли бу- маги, подавали заявления, привлекали на стр. 22 адвокатов и тому подобное. Так почему ⇒ 12 (184) декабрь 2018 21