RussianTown Magazine December 2018 - Page 20

в на е у и б зрева е Профессор Ларри Эппельбаум: • Что еще принесли промежуточные выборы • Сможет ли демократический Конгресс навредить Трампу? • Причины неожиданно тяжелой победы Кемпа • Чем объяснить парадокс Трампа? • Джим Акоста: аккредитовать нельзя помиловать • Ультиматум от президента: быть стене или не быть? Дорогие итате и с е ее и о ен содер ате - ное интер у е просит а его нимания Ларри ппе аум де ится с оим мнением о ре у татах проме уто ных ы оро о перспекти ах контро и- руемого демократами Конгресса о по еде Бра ана Кемпа Другие и отрепе у ие темы мы то е о - суди и думаем еседа ы а о ен интересно Напоминаем и то по и ия редак ии по ым опросам мо ет асти но и и по ност не со па- дат с по и ие Ларри ппе аума – о ссо о н основн со о- с в с а о у о н в о в он сс на в с н о ан в ас с у канска а в в а вос о а кон о на он ссо с у- канска а как о а ос со ан а о нс во в на у а сов а с а о ан – В прин ипе, я надеялся, что еспубликанская партия удержит и онгресс, но ведь все шло именно к тому ре- зультату, который мы получили. Публика ии, кспертная ин орма ия, о енки спе иалистов по выборам в боль- шинстве своем сводились к тому, что республикан ы по- теря т преиму ество в онгрессе. отя бы потому, что такая ситуа ия тради ионно проис одит на протяжении большого количества лет: партия, кандидат от которой выигрывал президентские выборы, обычно проигрывала промежуточные выборы в онгресс. Причем проигрыва- ла от 30 до 40 или даже до 60 мест. Так было и при Бу- ше-младшем, и баме – картина достаточно типичная. отя в том году у меня складывалось впечатление, что республикан ы все-таки могли удержать онгресс, но оказалось, что нет. Все пошло по обычному правилу. Но тот акт, что республикан ы не просто удержали большинство в Сенате, а даже увеличили количество мест по сравнени с прошлыми выборами, то нетипич- ная ситуа ия. Потому что на промежуточны выбора президентская партия обычно проигрывает и Сенат. Так что мы получили не саму ясну тенден и , и нашу- мевшая голубая демократическая волна на самом деле не оказалась реальной голубой волной , потому что республикан ы удержали Сенат и даже укрепили свои пози ии в нем. 20 12 (184) декабрь 2018 Согласно последним подсчетам и прогнозам, сена- тором от Флориды становится республикане , и е е в иссисипи примерно равная ситуа ия и результаты голосования будут обрабатывать до декабря (дата ин- тервь : 20 ноября 2018 – прим. ред.). По тому, воз- можно, мы получим 54 республикански сенатора. то уже серьезно: если с пятьдесят одним креслом респу- бликан ам было сложно проводить какие-то серьезные законопроекты через Сенат, то теперь, с пять десять четырьмя, будет гораздо легче. Сравним: в прошлом году было 51 республиканское место против 49 демократического. По тому ватало одного сенатора вроде Фл йка от ризоны, или ол- линз от на, или еркауски от ляски, и уже возни- кали проблемы даже с тем, чтобы просто взять боль- шинство. Теперь же, когда республикански сенаторов будет уже 54, станет гораздо легче. егче и назначать судей-республикан ев в едеральные, апелля ионные, вер овные суды. ти новые назначения, я дума , и ста- нут главной задачей республикан ев на ближайшие 2–3 года. – ок у о ссо но в о на о ова как о аконо о к ко о в в а ок а ск он сс – дума , что в ближайшие 2–3 года вооб е не будет принято ни одного реального законопроекта, кроме те , которые поддержат сразу обе партии, но и окажется очень мало. также ожида много шума в онгрессе: судя по доступной ин орма ии, намечается огромное количество расследований. пять вернутся к атакам на Трампа, может быть, постара тся даже запустить про едуру импичмента, причем не только президента, но и вер овного судьи. Начнется массовое вовлечение прессы с потоками публика ий. Но да, республиканский Сенат будет все то блокиро- вать все подобные ини иативы или даже Трамп нало- жит вето на какой-то законопроект. По тому я не дума , что демократы реально смогут добиться чего-нибудь весомого (для себя) в течение ти дву лет. – аско ко о ок а а о а о вос ко о вн а у н н он сс с о с вова а кон о у - как о н н – Демократический онгресс в прин ипе не будет поддерживать президента, в том числе и потому, что предвыборная кампания, как говорится, начинается сразу после выборов. Да и 2020 год не так уж и далеко, и Трамп, естественно, планирует переизбираться. онечно, демократический онгресс будет делать все возможное и невозможное, чтобы не дать Трампу остаться на второй срок. Что конгрессмены от демокра- тов могут сделать сейчас ни могут попытаться за- пустить про едуру импичмента. не сомнева сь, что тот вопрос поднимут. В истории С были два прези- дента, представленные к импичменту, но на примере того же Билла линтона мы видим, как импичмент не прошел через Сенат. Нужно е е понимать, что такое импичмент: по сути, то про едура, котору запуска т, чтобы убрать пре- зидента из Белого дома. чтобы отставка президента произошла, нужно, чтобы импичмент одобрили в дву палата – и в онгрессе, и в Сенате. сли импичмент пройдет только через онгресс, как было в случае с Биллом линтоном, никакой отставки президента не бу- дет. те л ди, которые утвержда т, что линтону был об явлен импичмент, просто не разбира тся в вопросе. десь более уместна параллель с уголовным про- изводством и Большим ж ри, присяжные заседатели которого реша т, что обвинения обоснованы и по то- му переда т дело в суд. Но сами не судят. Вот в на- шем случае суд – то Сенат, а онгресс – то Большое ж ри. онгрессмены должны передать дело сенаторам, чтобы те приняли решение по импичменту. – в с у а с на ксоно н о - – Скажу сразу: в нашей ситуа ии Сенат, естествен- но, не пойдет на импичмент, по тому про есс отстав- ки президента не будет закончен. Так что об явление импичмента Трампу – то просто слова. с Никсоном был другой случай: он сам подал в отставку, когда его представили к импичменту, и ушел с поста президента е е до приговора Сената. орошо, что все подобные ини иативы демократов не будут одобрены нынешним Сенатом, и в результате мы получим только громкий шум и ничего больше. – о а о во у с а о в онк а ос у на- о у о а с у кан а ан ос ус а а ко н а о о- а нув ос о вос о н у ву- о она о а о о о – чень трудно понять, что проис одило за кулиса- ми, но когда я смотр телевизор, то меня удивля т и даже смешат заявления известны демократов о том, что и кандидат, Стейси дамс, конечно выиграла бы, если бы выборы про одили честно. Ну да, прямо ко- нечно ! Последние три губернатора штата Джорджия были республикан ами. По тому непонятно, откуда та- кая уверенность, на основе какой ин орма ии. Почему разни а в голоса оказалась такой малень- кой Трудно сказать. тат, бесспорно, стал более конку- рентным. чень странно, что конгрессмен арен ндл проиграла 6-й округ. В свое время я жил именно в 6-м округе, и когда его представлял сначала Нь т ингрич, а потом Том Прайс, округ был очевидно республикан- ским. Судя по всему, там построили много апартментов и появилось большое количество демократов. тат меняется, появляется демократический уклон, но то если говорить об тланте. если вые ать в сто- рону ейкона или ома, мы совершенно ясно увидим, что в таки города республикан ев поддержива т на- много сильнее, чем демократов. По тому я ожидал го- раздо большего разрыва между кандидатами. В случае со Стейси дамс, может быть, сво роль сыграло то, что она а роамериканка. Возможно, боль- шое количество а роамерикан ев проголосовало за нее так же, как до того за баму – только потому, что она а роамериканка. отя обычно а роамерикан ы не особенно активны на выбора . Но все-таки произошло то, что должно было про- изойти. убернатором стал Брайан емп, и я не удивлен – то прекрасный политик и умный чело- ▶ www.russiantown.com