|
чай , когда Клинтон председательствовала в комиссии , которая дала разрешение на продажу компании Uranian One , которая контролирует 20 % всего американского урана дочерней структуре российской госкорпорации Росатом . И все махинации Клинтон происходили параллельно ! Поэтому просто отлично , что наконец-то будет масштабное расследование , которое поможет вывести клинтоновскую мафию на чистую воду . Вот когда свет увидит все грехи Клинтон , тогда и посмотрим , кто будет смеяться последним .
– Спикер Палаты представителей Пол Райан заявил , что спецпрокурора Роберта Мюллера не следует увольнять или отстранять . Ему необходимо дать возможность довести руководимое им « российское расследование » до конца , подчеркнул Райан . У многих , в том числе даже у сторонников демократов , уже закрадываются сомнения в том , что у Мюллера и его команды в действительности есть какие-либо доказательства о причастности России к хакерским атакам . А деньги налогоплательщиков тем временем утекают на проводимое расследование … Как Вы это прокомментируете ?
– По поводу Мюллера у меня очень твердая и жесткая позиция . Он в принципе не имел права заступать на должность спецпрокурора , потому что был директором ФБР в то время , когда президентствовал Обама , а Клинтон проворачивала свои грязные делишки . Мюллер – лицо заинтересованное , полностью вовлеченное в ситуацию . И когда продавалась уже упомянутая компания Uranium One , Мюллер знал , что фактически ее покупает российская госкорпорация , потому что как раз проводилось расследование о замешанности Клинтон и ее чиновничьего аппарата в коррупции и взяточничестве . И в ходе расследования всплывала инсайдерская информация , записи разговоров , электронная переписка – вполне предметные доказательства , и сейчас рассматриваемые в расследовании Конгресса …
И в такой ситуации , будучи директором ФБР , Мюллер не дал инсайдерам представить компромат на Клинтон в прессе . Конечно , он был полностью вовлечен в это дело тогда , поэтому сейчас он просто не может независимо расследовать дело Трампа , который в оппозиции по отношению к Клинтон . Нельзя было ставить Мюллера спецпрокурором . Вот как Сешнс в свое время самоустранился от участия в так называемом « российском расследовании », так должен был поступить и Мюллер : он обязан был немедленно уйти с поста прокурора . Он даже теоретически не подходит на роль независимого следователя . Скажу больше : когда на пост спецпрокурора будет назначен действительно независимый человек , который начнет рассматривать и махинации Хиллари Клинтон , и деятельность Fusion GPS , и дело о продаже урана , и огромные отчисления в Clinton Foundation , то он самым пристальным образом рассмотрит и участие Мюллера во всем этом .
– Ну когда-нибудь нам скажут честно , например , либеральные СМИ , что весь этот , якобы , « российский след » – это миф ? Потому что расследование идет больше года , ничего не могут найти , а демократы и продемократическая пресса делают голословные заявления … Глядя CNN , мы видим , как постоянно говорят критически о России , но ничего публике не предоставляют . Может ли настать момент , когда скажут : « Извините , мы ошибались , все это – выдумка демократов »?
– Нет , СМИ вряд ли так скажут – просто потому , что они уже слишком глубоко увязли в этом деле и не хотят признавать свою неправоту
|
, даже несмотря на отсутствие доказательств . В крайнем случае все уйдет в никуда , о ситуации просто перестанут говорить , но никаких официальных заявлений ни от демократического лагеря , ни от либеральной прессы о том , что они ошибались , точно не будет .
Задача продемократических СМИ – не найти правду , а очернить Трампа , потому что они его боятся , а где-то даже ненавидят . Сейчас из-под ног демократов , а значит и представителей подвластной им прессы , уходит земля , привычный им стиль жизни и даже их идеология уничтожается , и они в ужасе от подобных перемен . Поэтому они , вне зависимости от фактов , будут говорить о « российском следе » до тех пор , пока об этом еще можно говорить . Когда ситуация перестанет быть актуальной , потому что это вранье всем надоест , продемократические СМИ просто найдут новый повод попытаться очернить Трампа . Их нападки будут практически бесконечными – в течение еще , по крайней мере , 7 лет .
– То есть « российский след » был выбран исключительно потому , что в этот исторический период между США и Россией наблюдается охлаждение отношений . Если бы на месте России сейчас оказалась , к примеру , Зимбабве , продемократические СМИ искали бы какой-нибудь « зимбабвийский след », правильно ?
– Абсолютно верно , внешнеполитический оппонент , по сути , не играет никакой роли , и это даже забавно . Причем и Обама , и Хиллари Клинтон пытались наладить отношения с Россией . Достаточно вспомнить случай с « кнопкой перезагрузки », которую Клинтон вручала министру иностранных дел России Лаврову . Причем даже слово « reset » перевели неверно : вместо « перезагрузки » обозвали « перегрузкой » – сплошной анекдот .
Любой адекватный и здравомыслящий политик США прекрасно понимает , что между США и Россией должны быть дружественные , деловые взаимоотношения . Потому что это две огромные страны , с крупными экономиками , серьезнейшими годовыми доходами , с ключевым влиянием в мире . И вместе США и Россия могут сделать существенно больше , чем порознь – и в борьбе с международными террористами , и в решении многих геополитических проблем . Сотрудничество было бы намного более продуктивным , чем какая-то холодная война .
Трамп , как хороший политик и бизнесмен , отлично все это понимает и старается наладить взаимоотношения с Россией . Но руки у него сейчас связаны , потому что как только он начнет предпринимать какие-то действия к политическому сближению , его сразу обвинят в том , что он использует старые связи с Россией , которые , якобы , имеют место быть . Даже абсолютно логичные шаги , которые нужно сделать , которые предпринял бы любой адекватный политик , Трамп сделать не может – из-за той продемократической прессы , которая следит за ним и нападает на него при первом же удобном случае .
Так работать президенту США , на самом деле , невозможно . Хорошо , что существует независимая пресса , такая как Fox News . Сегодня , чтобы узнать правду , нужно получать информацию хотя бы из двух источников . А тем , кто смотрит только CNN , просто необходимо включать еще и Fox , сравнивать противоречивые точки зрения и делать свои выводы – это поможет понять , что на самом деле происходит в мире .
– Власти США предъявили обвинения экс-главе избирательного штаба Дональда Трампа Полу Манафорту и его деловому партнеру Рику Гейтсу : по 12 пунктам , включая нарушение федерального лоббирования
|
, отмывание денег и заговор против США . По версии следствия , Манафорт и Гейтс скрыли миллионы долларов . Утверждается , что в период с 2006 по 2015 год Манафорт получал деньги от украинской « Партии регионов » бывшего президента Украины Виктора Януковича . Для ухода от налогов Манафорт , по версии следствия , использовал множество офшорных компаний – через их счета было проведено свыше 75 миллионов долларов . Следователи утверждают , что Манафорт « отмыл » более 18 миллионов долларов . Отмечается , что Гейтс провел через офшорные счета свыше 3 миллионов долларов . Трамп прокомментировал обвинения в адрес бывшего главы своего штаба , написав в Твиттере , что они относятся к событиям , которые произошли за несколько лет до того , как Манафорт стал членом предвыборного штаба Трампа . Кроме того , президент выразил недоумение , почему расследование не ведётся в отношении Хиллари Клинтон – его соперника по президентской гонке от Демократической партии . Так бросает ли этот скандал тень на действующего президента ?
– Думаю , что нет , потому что Манафорт – это очень странная личность . Он был вовлечен в , судя по всему , достаточно грязные делишки на территории Украины . Манафорт действительно представлял интересы « Партии регионов » и действительно отмывал деньги через швейцарские банки . Очевидный жулик , нет вопросов . Я думаю , что он получит то наказание , которое он заслужил . Но к Трампу все это относится крайне слабо .
Манафорт пришел в предвыборный штаб Трампа , если не ошибаюсь , осенью 2016 года и пробыл в нем всего-навсего полтора месяца , после чего был уволен . Поэтому прямое взаимоотношение между Манафортом и Трампом на практике просто минимальное . Использовал ли Трамп человека с большим опытом , именем и весом во внешней и внутренней политике ? Да , почему нет , я не вижу в этом никакой проблемы . В рамках предвыборной кампании кандидат в президенты ищет и нанимает людей в штаб , заметьте , рекомендованных ему людей .
Да и уволил его Трамп еще до того , как вскрылась правда о делишках Манафорта – просто потому , что тот не соответствовал требованиям к сотруднику штаба . Точки зрения Манафорта не совпадали с трамповскими . Если оценить ситуацию комплексно , то нельзя сказать Трампу , что он плохой , потому что на него работал жулик Манафорт .
Ну и в своем твите Трамп прав в том , что практически все махинации Манафорта были осуществлены намного раньше , чем Трамп принял решение баллотироваться в президенты США . При этом нет таких активных разговоров о том , что Манафорт был напрямую связан с Fusion GPS , а значит и с деньгами Хиллари Клинтон и демократов . Одного и того же человека используют обе партии , но грязь Манафорта должна каким-то образом очернить Трампа , но при этом не прилипнуть к Хиллари Клинтон ? В этом нет никакого смысла .
Мы говорим о Манафорте : да , он жулик , скорее всего , он будет наказан и , скорее всего , сядет в тюрьму . Но никакого отношения к Трампу эта ситуация не имеет .
– В предыдущем интервью Вы комментировали массовый расстрел в Лас-Вегасе . Прошло совсем немного времени , и страшная трагедия произошла в Техасе , где двадцатишестилетний Девин Келли устроил массовую стрельбу в баптистской церкви , в результате чего погибли 26 человек и еще 20 получили ранения . Келли служил
|
в ВВС США с 2010 по 2014 гг ., но в 2012 году был отдан под суд военного трибунала по обвинениям в избиении жены и ребенка . Бывший прокурор ВВС США рассказал , что Келли проломил череп своему приемному сыну . Его приговорили к 12 месяцам лишения свободы и в 2014 году уволили из вооруженных сил , лишив положенных льгот и пенсии . Знаю , что Вы являетесь одним из сторонников и защитников Второй поправки к Конституции , но не кажется ли Вам , что пришло время к радикальным ограничительным мерам ? Особенно в свете того , что в данном случае огнестрельным оружием владел преступник , осужденный именно за насилие …
– В этой конкретной ситуации недостаточно хорошо сработали ВВС США , потому что не передали подробную информацию о Келли правоохранительным органам . Естественно , если бы правоохранительные органы знали , что Келли был осужден военным трибуналом за насилие , ему бы просто не разрешили носить оружие . Должна быть отлаженная координация между различными государственными структурами .
Здесь еще нужно учесть , что человек был доведен до какого-то крайнего состояния . У Келли , очевидно , какое-то психическое заболевание , может быть , психоз , это и привело к тому , что он открыл стрельбу . Ситуация вылилась в ужасную трагедию с потерей 26 человеческих жизней . Но , справедливости ради , нужно сказать и о том , как закончился этот случай .
А завершилась ситуация тем , что человек , который находился недалеко от церкви , у которого тоже было оружие , с лицензией и полным правом ношения , который проходил службу в армии и был натренирован , фактически застрелил Келли . И если бы недалеко от места трагедии не было человека с оружием и правом на его ношение , погибло бы не 26 человек , а гораздо больше , может быть , сотни . Все люди , которые находились в церкви и возле нее , были безоружными и являлись легкими мишенями .
Так что у нас сталкиваются две точки зрения . С одной стороны , мы задумываемся , должен ли человек вообще иметь право на ношение оружия . С другой стороны – обязаны отметить , что именно право на ношение оружия помогло предотвратить дальнейшие жертвы , которые могли быть еще более значительными . Вот две стороны одной медали , и каждый решает , на какую смотреть .
Я все равно считаю , что Вторая поправка – это неотъемлемая часть Конституция США , более того , это даже ключевой принцип Америки как таковой , поэтому очевидно , что ее нельзя и не нужно менять . На территории США , на данный момент , у населения находится огромное количество оружия , отобрать которое просто невозможно . Оно есть и оно будет . Соответственно , всевозможные криминальные элементы очень легко могут найти оружие , купить его и воспользоваться им – для этого преступникам не нужны законные разрешения . В такой ситуации нормальным людям , со здоровой психикой и прошедшим специальные тренинги , просто необходимо иметь оружие – для защиты себя , своих близких и окружающих от преступников .
Разрешенное оружие – это абсолютно нормальная вещь . Нужно иметь право на ношение оружия , а также носить это оружие . И если возникает такая ситуация , как с Келли – где бы то ни было , в кинотеатре , в кафе , в церкви , в парке или на концерте , – человек с разрешением сможет применить оружие , остановить преступника и спасти жизни окружающих .
Беседовал Николай Тарасов
|
www . russiantown . com |
12 ( 172 ) декабрь 2017 21 |