Учёные пришли к выводу , что , когда у человека нарушена способность испытывать эмоции , он может принимать лучшие финансовые решения , чем другой человек при аналогичных обстоятельствах . Это исследование относится к междисциплинарной области под названием « нейроэкономика », которая получила бурное развитие . Нейроэкономика исследует роль биологических факторов при принятии экономических решений и находится на стыке неврологии , психологии и экономики . Вышеупомянутое исследование было проведено группой учёных из Carnegie Mellon University , Stanford Graduate School of Business и University of Iowa . Результаты исследования были опубликованы в журнале Psychological Science . Согласно этому исследованию , люди с ослабленной способностью выражать такие эмоции , как страх , показывают лучшие результаты в инвестиционных играх в сравнении с другими людьми :
• Участники исследования , имеющие повреждения мозга , более склонны идти на риск , и этот риск в итоге вознаграждается дополнительными доходами ;
• такие участники проявляли меньше эмоций по поводу понесённых убытков ;
• они завершали инвестиционную игру , имея на руках на 13 % больше денег , чем другие игроки .
Пятнадцать участников исследования с повреждениями мозга были людьми с нормальным IQ , и участок их мозга , отвечающий за логику и познавательные способности , не имел повреждений . Но у них были повреждения участка мозга , контролирующего эмоции и влияющего на способность выражать основные эмоции , такие как страх или волнение .
Исследование показало , что ослабление эмоциональных реакций давало этим людям преимущества в инвестиционных играх по сравнению с другими участниками . Люди с ослабленными эмоциями
|
шли на риск , который в итоге приносил выгоду , так как они не чувствовали страха . Люди с неповреждённым мозгом во время игры проявляли большую осторожность и в итоге зарабатывали меньше денег .
Некоторые исследователи считают , что хорошие инвесторы могут обладать особым искусством подавлять свои эмоциональные реакции . « Возможно , у людей , которые часто идут на риск или являются хорошими инвесторами , есть так называемая « эмоциональная психопатия », – говорит Антони Бехара , адъюнкт-профессор неврологии из University of Iowa . – Эти люди не проявляют эмоциональной реакции на какие-либо события . Хорошие инвесторы могут определённым образом контролировать свои эмоции , и эмоции станут сдерживаться , как у людей с повреждениями мозга ».
Среди 41 участника исследования были люди с повреждениями мозга , а также люди без каких-либо мозговых нарушений . Игрокам дали по 20 долларов и попросили их поиграть в простую игру на деньги . По условиям игры , нужно было 20 раз бросить монету . Если человек угадывал , на какую сторону упала монета , он получал 2,5 доллара . Если он не угадывал , то должен был отдать доллар . Игрок мог пропустить ход , и в таком случае доллар оставался у него .
Логика подсказывает , что лучшей тактикой было не пропускать ни одного хода , так как выигрыш был намного больше проигрыша , а риск проигрыша составлял 50 на 50 . Игроки с повреждениями участков мозга , ответственных за эмоции , взяли себе на вооружение эту тактику , соответствующую логике , и в среднем использовали 84 % ходов . Игроки без мозговых нарушений использовали лишь 58 % ходов . В итоге , в конце игры у людей с нарушениями мозга было в среднем по 25,7 доллара , а у людей без мозговых нарушений – по 22,80 доллара .
Исследователи считают , что людям , не имеющим повреждений мозга , помешал страх . Эти люди знают , что логичнее
|
использовать каждый ход , но , проиграв один раз , начинают реагировать на этот проигрыш и пропускать ход .
Но эмоции всё же могут играть полезную роль при принятии финансовых решений . Люди с повреждениями мозга лучше проявили себя в игре , но они не показали лучшего результата при принятии финансовых решений , в заданиях на основе примеров из реальной жизни . Три четверти людей с повреждениями мозга пришли к банкротству , потому что они или сильно рисковали , или же , так как не проявляли эмоций , поддались на обман со стороны других людей . Этот пример показал , что эмоции могут сыграть важную роль в защите наших интересов , даже если они иногда и мешают принятию
|
рациональных решений .
Страх развился в человеке как инстинкт выживания для защиты от хищников . Но в мире , где уже нет хищников на каждом шагу , у человека чувство страха может быть развито слишком сильно , человек может реагировать на ту опасность , которой на самом деле нет . Страх может заставлять принимать нелогичные решения .
« Люди питают патологическое нежелание идти на риск , – говорит Джордж Лоувенстайн , профессор экономики Carnegie Mellon University и соавтор исследования . – Многие механизмы , которые движут нашими эмоциями , не очень хорошо приспособлены к современной жизни ».
▲
|