Riscos que nos ameaçam PD50 - Page 134

Ludwig Lauerhass, em sua tese, traça o perfil de Vargas como pragmático, o que, de fato, se coaduna com a forma como Vargas exerceu o poder e modificou a estrutura da sociedade brasileira. Conquanto a própria versão pragmática nacionalista de Getúlio Vargas só se concretizasse inteiramente como um todo coerente depois de seu triunfo formalmente marcado pela insti- tuição do Estado Novo, suas principais tendências ideológicas e políticas já eram discerníveis desde 1930. […] Assim, em 1937, a maior parte dos elementos do nacionalismo de Getúlio – desen- volvimento econômico, justiça social, eficiência política, unidade nacional, patriotismo e orgulho da identidade nacional – tinham- se manifestado, de uma maneira ou de outra, em seu regime. Restava ao Estado Novo dar-lhes equilíbrio dentro dos limites de uma ideologia mais abrangente, ampliar as suas bases institu- cionais e promover sua propaganda e aceitação pelo povo. (LAUERHASS, 1986, p. 101). O pragmatismo varguista é um dos elementos que contribuem para a formação de um ideário nacional no corpo social do Brasil. O primeiro governo de Getúlio Vargas (1930-1945) foi fundamen- tal para o est X[X[Y[H[H[XY[\[X[\[Z\]YBX\\H\]0ܚ[X[ۘ[ [HH[YX[\ۈH]YHHp0H[\H[Z]YN܈\\HX\KB[^\HYZXHH\[YYHH[p\ˈ\\]HHY\HX[ۘ[\[[\\Z[XH][KBYH܈]Y\\\H\YX\][\[H\\[ BXHXH[Yܘ[\JK\HܛXK][^H\\[\][\H^pK[K[HYZYKۜYH]Hڙ]X[ۘ[ ܈YZ[Y\[\\[\][ \\[\0YH[XH[ܚXHX[ۘ[\[]YHۜKB\H]YHH[pHYYYHYܛ]YH\HHYYYB[\X[][YH0H[[XX[H\[[Y[B[HYp\[X[ۘ[\K[\^0YH]YKHYYYH[\BX[][YK8'HYYYH[H]YH\[[Z^YKZX B\[]] H0X0ܙ\^H^X]\\\\[ۘ\BY\\H\p0H\Y[[8'H ST NNM LNJK\H\\]YܚX0Kp[[[۝ݙ\[KB[H[[\H\[[Y[X[ۘ[\[\[Z\™[Z^K\H0^XppܚXHH܈[\HYYYB[H]YH\Yݛ\X[X]H[HYH8'\\[Z\'K]YHH\[]H܈\]0ܚ[\[ ؈H\X]BH[\0H][^\]YH\\܈YZ[H[[^pŒL̂X]]\X\[\Z\