Revista-UPA REVISTA | Page 58

58 AMÉRICAS
MATERIALES Y MÉTODOS
Diseño Experimental : Se empleó un diseño de investigación descriptiva , en la cual se observó el comportamiento de los sujetos de investigación sin ninguna manipulación . Población y Muestra : Se trabajó con una muestra no probabilística de 639 estudiantes del IV y V ciclo de estudios con edades fluctuantes entre 22 y 29 años , los cuales evaluaron a 79 docentes de cuatro facultades .
Metodología : Se efectuaron tres mediciones : 1 . Se determinó el desempeño de los docentes . 2 . Se determinó la relación entre el nivel de desempeño docente y las 4 facultades evaluadas . 3 . Se determinó si existía diferencias entre las calificaciones de los docentes de las 4 facultades .
Instrumento : Se empleó un cuestionario tipo Likert con cinco alternativas y 10 ítems , donde se evaluó :
• Habilidad pedagógica .
• Cumplimiento del docente
• Proceso de evaluación
• Apreciación docente
Tratamiento estadístico : Para establecer la posible relación entre el desempeño docente y las cuatro facultades universitarias , se empleó una Prueba de Chi cuadrado y para la determinación de diferencias entre las calificaciones del desempeño de 4 facultades , se aplicó una Prueba de ANOVA de un factor . Para el procesamiento de datos se utilizó el software estadístico SPSS 22 .
DISCUSIÓN
Determinación del desempeño docente : DESEMPEÑOS
INFORME
FACULTADES
MEDIAN
DESVIACIÓN ESTÁNDAR
MÍNIMO
MÁXIMO
ERROR ESTÁNDAR DE LA MEDIA
FACULTAD 1
16,65
310
2,615
8
20
, 148
FACULTAD 2
16,86
56
2,693
8
20
, 360
FACULTAD 3
17,48
119
2,379
9
20
, 218
FACULTAD 4
16,70
154
2,824
7
20
, 228
Total
16,84
639
2,644
7
20
, 105
Se determinó el puntaje del desempeño de los docentes de las cuatro facultades , obteniendo un promedio total de 16,84 puntos .