Revista-UPA REVISTA | Page 21

AMÉRICAS 21 Factores que inciden en la gestión de las MYPE Primero, la proyección de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) es que 7, 000,000 contribuyente del Régimen General podría afiliarse al RMT y que 20,000 tendrán que hacerlo de manera obligatoria al eliminarse las categorías 3,4,5 del Régimen Único Simplificado (RUS). No obstante, reconocer que 640,000 microempresas contribuyentes no pasarían al RMT ya que su incentivo seguirá siendo ahorrar por todo tributo: S/. 20 o S/. 50 (Gestión, 2017: 2). Por otra parte, podemos mencionar que el máximo de afiliación a que podría aspirar es a 1.1 millones y uno 1.7 millones declarados y para aún tendrían que conseguirse al 0.4 millones de contribuyentes que se espera a conseguir en base a ampliación de la base tributaria. Pero los resultados no han sido positivos. Cabe resaltar, que se mantiene casi igual o menor la cantidad de contribuyentes formales, veamos cifras en el Sistema RUS actualmente hay 680,000 contribuyentes, cifra similar al de 2016; a casi quince meses del Nuevo RMT; 618, 000 contribuyentes se ubican en pago de obligaciones del RUS categoría 1 con 41,000 microempresas abonan S/. 50, 13,000 contribuyentes se ubican en la categoría 3 tributan S/. 500, solo 5,000 Pymes se ubican en la categoría 4 que abonan S/. 400 y por último 3,000 contribuyentes abonan S/. 600, manteniéndose la misma estructura impositiva (Gestión, 2017). Por lo que reformas hacia la tributaria no ha sido positiva en la inclusión tributaria. Analice la tabla 01 en donde se exponen todos los lineamientos del nuevo RMT. Un segundo factor es el financiamiento, existe la percepción generalizada de que el costo del crédito es elevado, pese a su disminución sostenida en los últimos años. Esta situación controversial, materia de debates públicos, ha desencadenado propuestas que van desde promover una mayor transparencia de información (asimetría de la información) hasta fijar límites a las tasas de interés; todas ellas con la única finalidad de reducir el costo del crédito y expandir su cobertura. Sin embargo, los planteamientos podrían generar efectos contrapuestos. Mientras que el primer componente fortalece la competencia, el segundo genera la exclusión de potenciales prestatarios, y lo último favorece a la informalidad en el país. Por ello, es importante comprender los componentes subyacentes que determinan el costo del crédito y así lograr su efectiva disminución. Figura 1: Crédito bancario por rango de tasas de interés (en porcentajes).