café oscuro) y presentaba mayor maleabili-
dad. En cambio, el espécimen de la derecha
(17% cal) presentaba mayor resequedad y
rigidez que provocaba resquebrajamientos
que imposibilitaban su extracción.
ILUSTRACIÓN 3
Comparación entre espécimen estabilizado al 3% (izq.) y es-
pécimen estabilizado con 17% (dcha.)
que contenían porcentaje de cal añadido se
probaron siete días después de su fabrica-
ción, se respetó el tiempo de curado.
La gráfica 3 muestra los resultados obteni-
dos en las pruebas de carga axial realizadas
en el laboratorio.
Los valores más altos de esfuerzo soporta-
do se presentan en los porcentajes de 11% y
13% superando los 2 kg/cm 2 (Grafico 3).
Es necesario mencionar que los especíme-
nes preparados con porcentajes mayores al
13% presentaron dificultades de extracción
de sus moldes generando grietas antes del
ensayo de carga, por ello la Gráfica 3 mues-
tra un menor soporte de carga axial en los
especímenes con 15% de cal añadido debi-
do a que la falla por cortante se presentaba
con mayor rapidez.
El porcentaje de cal óptimo para la mezcla
suelo-cal preparado con la humedad requeri-
da por el suelo fue de 11%, lo que junto con
los resultados de la prueba de pH proponen
a esta dosificación como la idónea para la
estabilización de la arcilla de alta plasticidad.
6. Resultados prueba de carga axial.
Los especímenes con 0% de cal añadida fue-
ron probados inmediatamente después de la
realización del ensayo de compactación y los
El esfuerzo soportado axialmente del suelo
sin estabilizar es de 1.02 kg/cm 2 , y con una
estabilización del 11% de cal alcanza valores
de 2.04 kg/cm 2 , dicho esfuerzo es aceptable
para soporte de cimentaciones de viviendas
y presenta una deformación longitudinal míni-
ma a comparación del suelo sin estabilizado.
Las briquetas de suelo sin estabilizar presen-
taron deformaciones longitudinales promedio
de 31%, mientras que las briquetas estabili-
zadas con el 11% de cal añadida redujo esta
deformación hasta un alcanzar 3% en la de-
formación longitudinal.
Discusión
GRÁFICA 3
. Esfuerzo axial vs porcentaje de cal añadido, velocidad de la
aplicación de la carga: 0.04 cm/min.
2.4
2.2
2
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
Las viviendas de la comunidad de Santa
Rita de Oriente se han visto afectadas por la
plasticidad del suelo, como solución a esta
problemática se han empleado refuerzos es-
tructurales a las mismas tales como:
Soleras intermedias.
Firmes de concreto reforzado para el
piso.
Reemplazo de suelo de cimentación.
0
3
5
7
9 11
% Cal Añadido
13
15
Estas alternativas han sido funcionales para
evitar el daño en la estructura, pero su valor
económico adicional hace que el costo de
las viviendas se eleve. La caracterización del
suelo en esta investigación ayudará a identi-