des como jefe para con los técnicos radiólogos .
● De la diez a la quince , vigilancia ocupacional
2 . La entrevista a los técnicos radiólogos se diseñó con el propósito de evaluar los conocimientos que poseen acerca de los riesgos asociados a laborar con RI y las normativas que conocen para su protección como POE . Se realizaron ocho preguntas de esta forma :
● De la pregunta uno a la tres se evaluó la preparación académica y experiencia laboral .
● De la cuatro a la ocho sobre los principios de protección que siguen , protección brindada por la institución y la cantidad de exámenes o terapia que realizan por día .
Guía de observación . Se basó principalmente en la guía de seguridad Protección radiológica ocupacional del año 2004 diseñado por el OIEA . Se aplicaron ocho guías de observación , estas tenían una duración de 1.0-1.5 horas , se abarcó hasta donde las instituciones de salud lo permitieron . Se utilizó la guía de observación ya que una de las ventajas es que se estructuran en forma de columnas lo que favorece la organización de los datos obtenidos y permite observar varios elementos en cortos periodos de tiempo . La guía de observación para este estudio se estructuró por equipos generadores de RI para radiodiagnóstico y radioterapia ( rayos X convencional , Tomografía Axial Computarizada ( TAC ), mamógrafo , fluoroscopio , densitómetro óseo , braquiterapia , teleterapia con cobalto , acelerador lineal , Arco en C y angiógrafo ), los elementos que deben haber y estar disponibles como medidas seguridad según la guía de seguridad Protección Radiológica Ocupacional de la OIEA .
Resultados
El estudio refleja que los físicos médicos poseen mayor conocimiento en las normativas nacionales y el límite de dosis anual permitido , que los médicos en radiología y los técnicos radiólogos , la formación continua al POE y si se lleva un control de la dosis que estos reciben como trabajador expuesto . Ellos recalcaron el límite de dosis anual como 20 mSv , valor límite según la Organización Mundial de la Salud ( OMS ), OIEA y MiAmbiente + ( Tabla 1 ).
TABLA 1
Aspectos evaluados a los jefes del departamento de radiología según profesión
Profesión
Médico en Radiología Técnico Radiólogo Físico Médico
Normativa Nacional
0 / 2 0 / 3 3 / 3
Personal Ocupacinalmente Expuesto
Formación al POE
2 / 2 3 / 3 3 / 3
Control de dosis
0 / 2 2 / 3 3 / 3
Los tres físicos médicos entrevistados conocen la normativa nacional , brindan formación al personal ocupacionalmente expuesto ( POE ), llevan control de la dosis del personal y conocen el límite de dosis anual permitido ( Tabla 1 ). Los jefes de las ocho instituciones mencionaron que el control de la dosis solo la puede garantizar el uso de dosímetros .
Cada jefe entrevistado comentó acerca de las actividades de supervisión periódica , revisión y calibración de los equipos del departamento de radiología para garantizar el uso seguro del equipo relacionado con los niveles de radiación , brindando así la seguridad y protección a los usuarios y pacientes . Entre ellas mencionaron la justificación de los exámenes o terapias donde se hace uso de RI , es decir , si el estudio o terapia al paciente es necesario o requerido , y así no exponer innecesariamente al paciente y al usuario . En los lugares donde no laboran físicos médicos mencionaron que la calibración de los equipos la garantizan con empresas extranjeras . En las instituciones de radioterapia el físico médico era el encargado del control de calidad para el desarrollo correcto de las terapias médicas .
Sobre los efectos biológicos producidos por la radiación ionizante , afirmaron que la radiación produce daños en la salud ; provoca efectos en la piel y la pérdida del cabello . Clasificaron los efectos como : determinísticos y estocásticos , y mencionaron que hoy en día los efectos por radiación no son tan notorios ya que los equipos incorporan sistemas de protección , y proporcionan un ambiente de seguridad para los usuarios .
Límite de dosis anual
0 / 2 0 / 3 3 / 3
104