información, las técnicas e instrumentos de recolección de datos y la
interpretación de respuestas brindadas en cuestionarios o entrevistas
realizadas.
Por otro lado, una vez finalizada la perspectiva metodológica y la
revisión bibliográfica, el siguiente paso es mantener la credibilidad y
confirmabilidad, con el fin de dar respuestas en forma ordenada y sistemática
a las interrogantes planteadas, con el propósito de tener una visión clara de lo
que se hizo, por qué y cómo se hizo. Además, deben mencionarse las razones
por las cuales se seleccionó dicha metodología, su adecuación al problema en
estudio, para posteriores trabajos de investigación.
3.1. Naturaleza de la Investigación
El estudio se sustenta en el paradigma cualitativo; históricamente, la
investigación cualitativa se origina del contexto de la antropología cultural
centrada inicialmente en el estudio de pequeños grupos humanos. (Rojas,
2010) establece que:
Un investigador cualitativo debe ver a la sociedad desde una
perspectiva integral, con un enfoque holístico, prestando
atención, además, a los individuos no como objetos de estudio
solamente, sino como un todo en sí mismos, debido a que este
enfoque se apega de buena forma a la subjetividad del ser,
rompiendo un poco con la visión rígida del positivismo y
abriéndose paso entre las ciencias humanistas, pero sin dejar
de lado la objetividad al momento del análisis de los datos
hallados (pág. 11).
Entonces, el paradigma consiste en descripciones detalladas de
situaciones, eventos, personas, interacciones y comportamientos que son
observables. Incorpora lo que los participantes dicen, sus experiencias,
actitudes, creencias, pensamientos y reflexiones tal como son expresadas por
ellos mismos y no como uno los describe. Es importante precisar que el
215
Artículo Arbitrado
de la investigación, la selección del método, la recolección, análisis de la