Revista Scientific Edición Especial - Febrero-Abril 2017 | Page 251

pero al mismo tiempo guardando su propio rol de investigador.
Esta entrevista será plasmada mediante una guía de entrevista, que
permitirá a los sujetos en estudio, manifestar libremente y en confianza sus
conocimientos, ideas, experiencias y dudas con respecto al tema de la
investigación.
4.6. Validez y Fiabilidad de la Investigación
Tomando en consideración el método acción participante, la validez
según Pérez (2008) “concierne a la exactitud con que las conclusiones
representen efectivamente la realidad empírica y si los constructos diseñados
representan categorías reales de la experiencia humana” (pág. 80). De ahí que
la validez depende de una actitud de aproximación de igual a igual, entre el
evaluador y el evaluado.
Es por ello que para llevar a cabo la validación de las informaciones se
tomará en cuenta los métodos de triangulación, a través de los cuales, según
Hernández Fernández, y Baptista (2008), expresan que la triangulación es el
“hecho de utilizar las diferentes fuentes y métodos de recolección que permite
integrar y contrastar toda la información disponible para construir una visión
global, exhaustiva y detallada de una experiencia en particular” (pág. 622). Es
decir, se reúnen observaciones e informes sobre una misma situación o sobre
algunos aspectos de la misma, efectuados desde distintos ángulos o
perspectivas para compararlos y contrastarlos. Es así como se cotejaran las
interpretaciones del investigador y los sujetos objeto de estudio; se
contrastaran las variadas fuentes de información o percepciones de los
implicados en el proceso de investigación; además, se valoraran las
sugerencias o comentarios, los cuales servirán para profundizar y realimentar
el proceso.
250
Arbitrado
contexto en interacción constante e incluso identificándose con los sujetos,