73
questões éticas, expondo, assim, a generalidade do colapso da dicotomia ora tratada. Os
conceitos éticos abstratos, também chamados de tênues, são aqueles que utilizamos para
dizer de uma ação se ela é correta ou boa. No caso, “correto” e “bom” são conceitos
éticos abstratos (PUTNAM, 1999a, p. 240).
A característica de tais conceitos é não possuírem um componente descritivo
independente das ações. Assim, o emprego dos termos éticos abstratos está relacionado
aos enunciados como valores éticos, como, por exemplo, na frase “‘Não seja indelicado’
é uma prescrição boa”. Nesse exemplo, o termo ético abstrato não possui um
componente descritivo independente, antes, depende do que o termo “indelicado” quer
significar. Só a partir de uma consideração ao componente descritivo intrínseco ao
termo “indelicado” é que o conceito ético abstrato pode ser aplicado, o que revela que
sua aplicação é feita em segunda instância, pois depende do conteúdo do termo em
questão.
Segundo Putnam, é justamente a classe de termos éticos exemplificada por
“indelicado” que torna evidente o imbricamento entre juízos de fato e juízos de valor.
Isso ocorre porque não podemos “fatorar”, ou seja, distinguir de modo estanque os
componentes descritivo e avaliativo dessa classe de termos éticos (PUTNAM, 1992, p.
252). Essa classe de termos éticos foi denominada conceitos éticos espessos (ou
densos). A nomenclatura se deve ao fato de que em certos casos os valores são
descrições e, portanto, ao invés de valores e descrições contrastarem, eles se sobrepõem
e coincidem (PUTNAM, 2004, p. 74).
A forma mais direta de explicar os conceitos éticos espessos é com a colocação
de um exemplo em que é patenteado que os dois componentes estão imbricados.
Segundo esse exemplo, quando se diz que determinado indivíduo é cruel temos que (1)
há uma importante tentativa de caracterização de um comportamento e (2) tal
comportamento está, quando assim caracterizado, expondo traços do indivíduo que nos
fornecem elementos avaliativos, que não podem ser excetuados do conteúdo descritivo
do termo.
Desse modo, seria curioso afirmar que um indivíduo é cruel e bondoso, ao
mesmo tempo, pois as características descritivas para um indivíduo cruel presumem
considerações avaliativas, de tal modo inerentes, que seria impossível acrescentar-lhe a
virtude da bondade. Igualmente, pode-se afirmar que os componentes descritivos e
avaliativos, no tocante aos conceitos éticos espessos, são indesvencilháveis, por força de
Redescrições - Revista online do GT de Pragmatismo, ano V, nº 3, 2014 [p. 49 a 76]