Revista Foro Ecuménico Social Número 10. 2013 | Page 82

Responsabilidad Social

Efecto vacuna:
atendemos problemas
particulares mientras
se ocultan los
problemas mayores...
El problema no es
solo mejorar la
eficiencia eco-sistémica
de la producción;
el problema de fondo
es revisar el imperativo
categórico del
crecimiento indefinido
como pauta de
progreso y de sentido
de los sistemas
económicos.

100• FORO

veedores y consumidores llega de forma mucho más rápida y eficaz que las
políticas públicas de los Estados locales
y nacionales.
Por ejemplo Coca Cola es la primera compradora mundial de aluminio y
de azúcar, la segunda mayor de vidrio,
la tercera de cítricos y la quinta de café.
Wallmart reconoce tener más 100 mil
proveedores en el mundo, solo más de
20 mil en China. Y así podríamos seguir
con los ejemplos…
Entonces si estas grandes marcas
tienen posiciones dominantes
en estas redes globales –fenómeno que algunos autores llaman
“corporativización” de la política
global– y estas están cada vez más
comprometidas con la mejora de los
ecosistemas ¿por qué entonces no se
ven los resultados?
La razón que señalan Dauvergne
y Lister –y también Abramovay en su
obra– es que estas corporaciones al mismo tiempo en que buscan mejorar la
performance energética y biótica de lo
que producen, siguen creciendo y lanzando a los mercados más productos de
modo tal que no logran compensar, con
las mejoras introducidas, los perjuicios
que producen.
Dos ejemplos citados por Abramovay. El automóvil individual ha ganado
en los últimos años importantes mejoras
en emisión de gases nocivos. Sin embargo la Agencia Internacional de Energía
prevé que las emisiones anuales del sector transporte seguirán creciendo hasta doblar a las actuales en el 2025 y en
este proceso los automóviles particulares serán responsables del 90% de este
aumento. Otro ejemplo. La producción
de cemento en los últimos veinte años
ganó un 17% por tonelada en términos
de emisiones de gases de efecto invernadero. Pero el crecimiento acumulado de

la producción hizo que las emisiones totales del sector aumentaran un 44% en el
mismo período.
Efecto vacuna: atendemos problemas particulares mientras se ocultan los
problemas mayores... El problema no es
solo mejorar la eficiencia eco-sistémica
de la producción; el problema de fondo es revisar el imperativo categórico
del crecimiento indefinido como pauta
de progreso y de sentido de los sistemas
económicos. El mismo Fórum Económico Mundial en uno de sus últimos informes asume la urgencia de repensar el
crecimiento económico y el sentido colectivo del consumo, cuya expansión no
se ha mostrado capaz de propiciar verdadero bienestar a las sociedades humanas.
Pero la pregunta inmediata es ¿quién
le pone el cascabel al gato? ¿Podemos
esperar que las corporaciones se autolimiten en sus propias ambiciones de crecimiento? Seguramente hay margen para
esperar algunos cambios pero creo que
sería ingenuo pensar que esto pueda suceder en los niveles que son necesarios.
Aunque sean poderosas, las corporaciones son actores dentro de sistemas
que responden a lógicas y/o racionalidades que los trascienden. Es sobre esas
lógicas sobre las que hay que operar y
para ello no hemos conocido hasta ahora mejor modo que una sociedad civil
activa y organizada con ese propósito y
políticas públicas desde las distintas formas estatales con legitimidad democrática como instrumentos coercitivos para
la consecución de esos fines.
Y aquí nos enfrentamos al segundo
efecto vacuna y que tiene que ver justamente con el lugar de los Estados y de
las políticas públicas en la agenda misma de la responsabilidad social. Si necesitamos de los Estados para gestión de
los márgenes donde la RS no llega por