Revista Foro Ecuménico Social Número 10. 2013 | Page 72

Responsabilidad Social

Un cambio puede
llegar a través de la
sociedad participativa
en la que la empresa
responsable se puede
presentar como
anticipo y modelo de
un tipo concreto y real
de responsabilidad
social corporativa.

90• FORO

diante subsidios o desgravaciones fisca­
les en un caso, o poniendo a disposición
considerables recursos en otro. En esta
situación han surgido numerosas for­
mas nuevas de colaboración entre enti­
dades estatales y sociales.
El estudio de la economía como
ciencia y como práxis en su conexión
con la ética nos obliga a responder a
alguna pregunta inicial, ¿por qué estu­
diar economía desde la ética? ¿qué sen­
tido tiene relacionar la mediación eco­
nómica con la responsabilidad social?
La respuesta no hay que buscar­
la en el convenci­miento extendi­
do de que hoy la economía es una
de las ciencias sociales más impor­
tantes. Nuestra respuesta nace de la
constata­ción de que la economía for­
ma parte de la esencialidad humana y
por tanto atañe a su responsabilidad y a
su sociabilidad.
Dentro de esta relación, ética y eco­
nomía, la empresa responsable ocupa
un lugar significativo en referencia al ser
humano. Esta, como realidad social, es
una invención humana y un instrumen­
to diseñado por el hombre para satisfa­
cer mejor sus necesida­des contentando
a los demás. Se trata de una asociación
libre de personas, destinadas a la pro­
ducción de bienes y servicios vendibles,
a la que unos aportan capital y otros
trabajos, ya sea de dirección o de eje­
cución.
Por otra parte, ante los dos siste­
mas econó­micos más extendidos en oc­
cidente (Liberalismo y Colectivismo),
existiendo en ellos contra­dic­ciones in­
trínsecas y, a la vez, aportaciones de las
que se puede sacar opciones sociales po­
sitivas para la humanidad, nos podemos
preguntar, desde la búsqueda de la res­
ponsabilidad empresarial, si ¿es posible
transformar estos sistemas haciéndoles
más humanos y humanizado­res? o ¿de­

bemos presentar una tercera vía de for­
mación del proceso económico y social?.
¿Cómo conciliar y vivir desde la éti­
ca esta realidad que a veces es conflictiva
y hasta irreconciliable desde el engrana­
je socioeconómico? Antes de responder
a esta pregunta, creemos que “no co­
rresponde a la ética proponer un mode­
lo económi­co concreto; la competencia
de la ética está en el reino de los ‘fines’
y no en el de la instrumentalización téc­
nica de los me­dios”. Optamos por so­
ñar con una utopía económica y ofrecer
algunas modestas ofertas, propias de la
“responsabilidad social corporativa” que
nos lleven hacia un autén­tico intercam­
bio de bienes.
Pero esta propuesta solidaria no per­
tenece al campo de las utopías irrealiza­
bles sino de los ideales posibles. Se pue­
de decir que de las soluciones utópicas
se han apartado tanto humanistas como
economistas. Pero los grupos participa­
tivos en el ámbito social pueden ir cam­
biando la imagen social de la misma so­
ciedad. Un cambio puede llegar a través
de la sociedad participativa en la que la
empresa responsable se puede presen­
tar como anticipo y modelo de un tipo
concreto y real de responsabilidad so­
cial corporativa. En este sentido nos re­
ferimos al manifiesto firmado por va­
rios economistas en 1988 dirigidos por
el premio nobel de economía K. Arrow:
“Es necesario que los ciudadanos y
los responsables políti­cos opten y vo­
ten, a sus niveles respectivos, electora­
les o parlamentarios, gubernamentales
e internacionales, nuevas leyes, nuevos
presupuestos, nuevos proyectos y nue­
vas iniciativas, que sean inmediatamen­
te puestos en práctica para salvar a miles
de millones de hombres de una deficien­
te alimentación y del subdesarrollo, y de
la muerte por hambre a centenares de mi­
llares de seres de cada nueva generación”.