Revista Foro Ecuménico Social Número 10. 2013 | Page 44

Crisis ética y economía

La nueva
responsabilidad
significa otra cosa:
preguntarse si las
reglas de juego
que existen hoy
son buenas o malas.
Si no son buenas,
tenemos la
responsabilidad
de modificarlas.

62• FORO

de las instituciones. O sea, si descubrimos que las instituciones actuales no
son suficientemente capaces de producir bien común, por ejemplo para generar trabajo. ¿Por qué no hay trabajo
para cada uno? Porque las instituciones
están equivocadas, en el sentido que son
obsoletas, porque se refieren a un mundo que hoy no existe, se refieren a un
mundo taylorista. En este sentido debemos modificarlas. Porque las reglas
del mercado laboral están equivocadas,
porque son obsoletas, superadas por los
hechos. No es suficiente decir
yo voy aplicar las reglas, porque son las reglas las que tienen
que ser cambiadas; como empresario tengo la responsabilidad de
cambiarlas.
Esto se llama responsabilidad civil
de las empresas, no social. La responsabilidad social sigue siendo importante,
pero no es suficiente.
¿Quién tiene el papel primero de
modificar las reglas de juego económico? en el pasado la respuesta sería la política, que significa el grupo de los políticos de diversos niveles, que tiene la
tarea de modificar las reglas de juego, las
leyes, las normas, etc. Hoy no se puede
decir la misma cosa, porque los políticos
tienen una tarea muy importante pero
no es exclusiva. Es fácil comprender
esto intelectualmente, pero comprender
esto existencialmente es difícil.
Las reglas de juego económico tienen que ser modificadas por el conjunto, con la cooperación entre los políticos y los empresarios. El punto básico
es que la política es la actividad que tiene como fin el bien común; esta definición es de Aristóteles. El político no
tiene que maximizar su personal interés
o visión del mundo; tiene que maximizar el bien común. Entonces para maximizar el bien común no puede hacerlo

solo, sino en cooperación con otros, tiene la responsabilidad de abrir mesas de
diálogo; esta es la novedad.
¿En cual dirección la modificación
de las instituciones económicas tiene
que ser aplicada? Modificar las instituciones extractivas hacia las instituciones inclusivas. Esta distinción de un libro que hicieron en Norteamérica dos
profesores de Harvard, Daron Acemoglu y James Robinson, “Why Nations
Fail”, que significa por qué las naciones
fallan; es un título muy interesante. La
respuesta de este libro es que los países que fracasan son los que tienen instituciones económicas extractivas. Son
instituciones que van a tomar los recursos de lo producido y se van a utilizar
con fines no productivos, por ejemplo
van a producir burocracia; la burocracia
es improductiva. Otra forma de improductividad es la renta financiera; no produce sino que transfiere, porque en el
juego productivo si yo voy a perder, tú
vas a ganar; significa tu ganancia es mi
pérdida. Los empresarios de otra manera van a crear empleo. Entonces la idea
de este autor es que tenemos la necesidad de modificar con gradualidad, sin
hacer revoluciones, instituciones extractivas, transformarlas en instituciones inclusivas.
¿Por qué hoy no hay trabajo para los
jóvenes que quieren trabajar? no porque
no existe el trabajo sino porque las instituciones del mercado laboral son de
tipo extractivo y no de tipo inclusivo,
que quiere decir incluir tendencialmente
a todo el mundo.
En conclusión la responsabilidad civil de las empresas y de los empresarios
es ayudar y cooperar con los políticos; si
lo políticos no aceptan uno tiene que decirlo: “aunque actúen en buena fe, se va
a cometer un error muy grave, muchas
personas van a sufrir por tus errores, no