Revista_Cuza_2018 Revista_Cuza_2018 | Page 17

FIZICA ȘI DUMNEZEU Pentru a avea o gândire raţională despre lume, fizicienii ne propun astăzi să distingem cele două căi: cea iluzorie a obiectelor şi cea reală a proceselor schimbării. Prima a condus la o ideologie materialistă, care s-a conturat după apariţia mecanicii clasice. Prin cea de-a doua cale, trebuie să vedem numărul mare de evenimente din lume, în care un eveniment este partea cea mai mică dintr-un proces sau unitatea de schimbare. Nu trebuie să ne gândim la un eveniment ca la o schimbare suferită de un obiect static. „În relativitatea generală e absurd să vorbim despre un univers în care nu se întâmplă nimic. Timpul nu este altceva decât o măsură a schimbării”. Universul evenimentelor trebuie văzut ca un univers relaţional, ca o reţea de relaţii ce aduc schimbare şi transformare. Proprietăţile universului pot fi descrise în termenii relaţiilor între evenimente, iar cea mai importantă relaţie care leagă două evenimente este cauzalitatea. Trăim într-un univers cauzal, în care, conform teoriei relativităţii generalizate, nimic nu se deplasează mai repede decât lumina. Conform teologiei ortodoxe, cauza mişcării universului este Dumnezeu, spre Care înaintează, ca spre o ţintă finală. „Niciunul din lucruri nu e de sine lucrător, căci nu este necauzat. Iar ceea ce nu este necauzat se mişcă, desigur, pentru o cauză, mişcarea fiind lucrată în el de cauza pentru care e şi spre care îşi face mişcarea”. Există întotdeauna o cauză care face să apară un nou eveniment. Din acest motiv, timpul şi schimbarea nu sunt opţionale, universul compunându-se din procese. Fizicianul Lee Smolin afirmă că în această lume timpul şi cauzalitatea sunt sinonime: trecutul unui eveniment constă dintr-un set de evenimente care îl provoacă, iar viitorul unui eveniment constă din setul de evenimente care l-au influenţat. În acord cu fizicienii contemporani, filozoful ştiinţei Karl Popper considera că evenimentele trebuie să treacă şi prin filtrul observaţiei, altfel nu ar exista dacă nu ne-ar „deranja” într-un fel existenţa: „Nu avem o observaţie, ci o facem. Noi avem zilnic anumite aşteptări cu privire la mediul înconjurător, de care ne dăm seama abia când ele ne sunt înşelate; deci realitatea ne răspunde cu un feed-back negativ, care determină reconfigurarea aşteptărilor noastre”. Observaţia are un rol important în procesul de schimbare prin dispoziţia de a reacţiona conştient, care trebuie să se manifeste într-o primă fază pentru ca în faza următoare să apară o schimbare. Karl Popper explică această opţiune prin metafora găleţii şi a reflectorului, arătând că factorul cel mai important în observarea evenimentelor lumii, care precede procesul de transformare, este mintea umană. Astfel, în modelul „spiritului – găleată”, mintea umană este asemenea unui container cu deschideri largi, acumulând informaţii prin percepţie şi cunoaştere. 15