RELATÓRIO FINAL DA SUBCOMISSÃO DA VERDADE NA DEMOCRACIA Relatório Final Desaparecimento Forçado na Democ | Page 42

investigações em propriedades do suspeito se deram de forma e em circunstâncias que reforçam o
labirinto institucional nos quais as famílias foram envolvidas, veja-se:
a) em 1999, uma denúncia anônima indica que os corpos estariam no sítio de propriedade de
Peninha próximo a estrada de Bongaba. A primeira perícia no sítio só foi realizada em 2002 – 12
anos após o crime; 07 anos após suspeitas de participação de Peninha e 03 anos após a denúncia
anônima. Houve, incontestavelmente, tempo suficiente para um possível sumiço dos restos mortais
e remoção de todos os vestígios.
b) em janeiro de 2006, Marilene Lima de Souza, mãe da vítima Rosana de Souza, concedeu
depoimentos tanto a Polícia quanto a Secretaria de Direitos Humanos do Estado do Rio de Janeiro,
afirmando ter recebido a denúncia de um detento que os corpos estariam no sítio do Peninha em
Bongaba. Diante de seu depoimento, foram realizadas novas buscas no local. No dia 26 de junho de
2006, foi encontrado um osso aparentemente humano, mas que não chegou a ser identificado. No
entanto, numa segunda incursão uma surpreendente descoberta foi realizada:
no dia 29 de junho de 2006 contando com a colaboração de empresa particular foi utilizado
um aparelho sonar de solo, por meio de técnicos que detectaram alterações nas camadas
de solo, permitindo afirmar que, em 11 pontos (!!!) o solo havia sido remexido em épocas
passadas, numa profundidade que variava de 0,50 e 1,50 m, sendo esses os pontos que se
poderia fazer alguma escavação. (grifos e exclamações nossos)
Na terceira vez, dia 06 de julho de 2006, retomamos com uma guarnição da CBMERJ e uma
equipe do ICE, ambos de Magé a fim de cavar nos pontos previamente marcados e, se fosse
o caso, encontrar algum corpo a perícia já se faria presente. Infelizmente, não foi encontrado
nenhum corpo... 85
Ora, 16 anos depois seria, no mínimo improvável que 11 corpos ainda permanecessem enterrados
em cova rasa no local, especialmente considerando um crime de grande repercussão como este.
Entretanto, salta aos olhos terem sido identificados 11 pontos de solo remexidos, correspondendo,
portanto, ao exato número de vítimas, o que traz indícios de que, caso o Estado tivesse agido de
modo mais diligente, outras evidências ou provas da presença das vítimas poderiam ter aparecido.
No relato da promotoria, destacam-se as inúmeras obras realizadas no sítio ao longo do tempo. 86
Estas obras, ressalte-se, poderiam mascarar ou dificultar a identificação de indícios da presença dos
corpos das vítimas, pois até mesmo uma piscina fora erguida no local.
experiências das mães de Acari. Disponível em: http://www.desaparecidos.org/brazil/voces/araujo.pdf Acesso em”:
novembro de 2018.
85
ANEXO IX
86
ANEXO XVIII
42