Sympozja , zjazdy , konferencje , sprawozdania naukowe
327
z Torunia przedstawił metody selekcji twórców i archiwaliów w krajach anglosaskich , a także zestawił je z podobnymi polskimi inicjatywami .
Ostatni panel pierwszego dnia obrad poświęcony był cyfryzacji i digitalizacji . Maria Woszczek i Paulina Wierzba z Uniwersytetu Pedagogicznego im . KEN przedstawiły temat Digitalizacja – po co i dla czego ? Referentki starały się dostarczyć informacje o digitalizacji zarówno w aspekcie teoretycznym , jak i praktycznym . Paweł Petrusiewicz z Uniwersytetu Szczecińskiego zreferował temat : Analiza porównawcza zdigitalizowanych materiałów administracji centralnej na przykładzie Republiki Czeskiej i Rzeczpospolitej Polskiej . Przyczynek do wykorzystania źródła w celach naukowych . Autor skupił się na ukazaniu formy publikacji , jakości wyszukiwarek , ilości materiału oraz wskazał na wady i zalety zastosowanych rozwiązań w obu krajach . Na zakończenie Tomasz Próchenko z Uniwersytetu im . Adama Mickiewicza omówił zagadnienie : Nowe formy udostępniania – digitalizacja materiałów ulotnych w Archiwum Państwowym w Poznaniu .
Drugiego dnia obrady odbywały się w ramach czterech paneli tematycznych : Nauki pomocnicze historii , Źródła do historii XIX i XX wieku , Cyfryzacja i digitalizacja oraz Źródła do dziejów średniowiecza i nowożytności . Obrady panelu pierwszego otworzył referat pt . Oprawa „ Liber de modo acquirendaediviaegratiae ” z księgozbioru arcybiskupa gnieźnieńskiego Wojciecha Baranowskiego , wygłoszony przez Michała Murasza z Archiwum Archidiecezjalnego w Gnieźnie . Wycisk plakiety z herbem Zygmunta Starego na oprawach starodruków i rękopisów ze zbiorów Archiwum Archidiecezjalnego w Gnieźnie przedstawił Radosław Franczak z Uniwersytetu im . Adama Mickiewicza . Autor dokonał analizy krytycznej oprawy , przypisał i uzasadnił autorstwo zdobienia . Natomiast na zakończenie panelu Monika Kozłowska z Uniwersytetu w Białymstoku zaprezentowała Problemy związane z edycją ksiąg miejskich na przykładzie Księgi miejskiej Białegostoku z lat 1740-1786 ( 1793 ). Referentka przedstawiła problemy , z jakimi spotyka się historyk parający się edycją źródeł , omówiła etapy pracy wydawniczej , w ramach których przytaczała wiele refleksji dotyczących realizacji poszczególnych zadań .
Panel skupiający badaczy źródeł do historii XIX i XX w . skupił sześciu prelegentów . Pierwsza wynikami badań podzieliła się Małgorzata Ćwięczek z Uniwersytetu Opolskiego w referacie Życie codzienne w II Rzeczypospolitej w świetle międzywojennych ustaw i rozporządzeń . Autorka omówiła regulacje dotyczące limitów sprzedaży w kawiarniach , ograniczenia zużycia prądu oraz wysokości zasiłku dla bezrobotnych . Z kolei Halina Kumur z Uniwersytetu Pedagogicznego im . KEN , wygłaszając referat Uczeń i mistrz . Korespondencja prof . Władysława Semkowicza i dr Franciszka Hruszowskiego z lat 1923-1938 , jako źródło do badań relacji polsko-czesko-słowackich przybliżyła szczegółowo wymianę listów między bohaterami oraz przedstawiła źródła w kontekście ich przydatności do analizy relacji Polski z Czechosłowacją . Ewelina