Przegląd Archiwalno-Historyczny | Page 283

Recenzje i omówienia
283
Katalogi tłoków pieczętnych mają znacznie krótszą historię . W dotychczasowej polskiej historiografii wskazać można jedynie cztery katalogi tłoków i stempli pieczętnych przygotowane przez : Piotra Bokotę 16 , Barbarę Marcisz 17 i Elżbietę Popiołek 18 . Do grona tego dołączyli wielkopolscy badacze .
Układ formularza opisu pieczęci i samego katalogu pozostaje kolejnym krokiem na drodze do usystematyzowania sposobu tworzenia tego typu publikacji i języka opisu pieczęci . W tym miejscu warto zaznaczyć , że Hlebionek i Pokora od dłuższego czasu uczestniczą w dyskusji nad wydawaniem katalogów zbiorów sfragistycznych 19 , prezentując własne propozycje rozwiązań 20 . Poza omawianymi pracami na katalogu piętno odcisnęły również artykuły Hlebionka , zmierzające do ustalenia polskiej metody archiwalnego inwentaryzowania narodowego zasobu sfragistycznego 21 .
IV . Układ wydawnictwa Wydawnictwo składa się z trzech części . Po przedmowie napisanej przez Henryka Krystka i po spisie treści umieszczono obszerny wstęp opracowany przez Pokorę . Omówiono w nim problemy i trudności związane z przygotowaniem dzieła . Po nim czytelnik odnajduje formularz opisu , który znacząco ułatwia przeglądanie dalszej części publikacji . Warto zaznaczyć , że te najważniejsze w praktycznym korzystaniu z pracy części zostały przetłumaczone na język angielski . Znacząco ułatwi to pracę z Katalogiem naukowcom z zagranicy .
16 P . Bokota , Tłoki pieczętne w zbiorach Muzeum Ziemi Kujawskiej i Dobrzyńskiej we Włocławku ,
Cechu Rzemiosł Różnych we Włocławku , Muzeum im . Stanisława Noakowskiego w Nieszawie i Muzeum Ziemi Dobrzyńskiej w Rypinie , „ Rocznik Muzealny ( Muzeum Ziemi Kujawskiej i Dobrzyńskiej )” 1994 , t . V , s . 63-90 ; tegoż , Tłoki pieczętne w zbiorach Archiwum Diecezjalnego we Włocławku , „ Rocznik Muzealny ( Muzeum Ziemi Kujawskiej i Dobrzyńskiej )” 1996 , t . VI , nr 8 , s . 67-92 .
17 B . Marcisz , Cechowe pieczęcie i tłoki pieczętne , [ w :] Zabytki cechów śląskich , Wrocław 2002 ,
s . 11-145 .
18 E . Popiołek , Tłoki pieczętne w zbiorach płockich , Płock 1983 .
19 M . Hlebionek , Uwagi krytyczne na marginesie pracy Władysława Fabijańskiego „ Pieczęcie papierowe z podkładem w zbiorze sfragistycznym Zakładu Narodowego im . Ossolińskich we Wrocławiu , Zakład Narodowy im . Ossolińskich ”, Wrocław 2009 , ss . 154 , il . 47 , „ Studia Źródłoznawcze ” 2011 , t . XLIX , s . 165-177 ; tegoż , P . Pokora , Refleksje o „ Pieczęciach królów i królowych ”, „ Studia Źródłoznawcze ” 2011 , t . L , s . 112-122 .
20 M . Hlebionek , Pieczęcie Piastów kujawskich , Inowrocław 2011 ; tegoż , Katalog pieczęci przy dokumentach samoistnych w zasobie Archiwum Państwowego w Bydgoszczy , Warszawa 2012 ; P . Pokora , Album rysunków pieczęci Kajetana Wincentego Kielisińskiego ze zbiorów Biblioteki Kórnickiej Polskiej Akademii Nauk , Kórnik 2013 .
21 M . Hlebionek , W stronę SIGILLUM . Problemy archiwalnego opisu pieczęci , „ Archiwista
Polski ” 2006 , nr 4 ( 44 ), s . 19-26 ; tegoż , Problemy opisu materiałów sfragistycznych w polskich archiwach , „ Сфргістичний щорічник ” 2011 , Вип . I , s . 222-251 ; tegoż , Pieczęć jako obiekt archiwalny , [ w :] Toruńskie Konfrontacje Archiwalne , t . II , red . W . Chorążyczewski , A . Rosa , Toruń 2011 , s . 303- -320.