Recenzje i omówienia
281
( Uniwersytet Mikołaja Kopernika , Toruń ). Autorzy ci starali się także wytyczać perspektywy zastosowania metod dyplomatycznych do badań nad kancelariami XIX w . Podstawą tych badań ma być uznanie aktów urzędowych za rodzaj dokumentu , pojmowanie dokumentu jako pisemnego narzędzia władzy , administracji i zarządzania , nawet jeśli nie ma on publicznej mocy prawnej , a jedynie wewnątrzurzędową lub prywatną , a badaniami tymi mogą zostać objęte wszystkie wytwory kancelarii późnonowożytnej i współczesnej .
Zofia Wojciechowska
Zbiór tłoków i stempli pieczętnych w zasobie Archiwum Państwowym w Poznaniu , oprac . M . Górny , M . Hlebionek , J . Jarębska , I . Jaskólska , D . Jasiński , P . Kaleta , K . Okuniewska , J . Wysocki , P . Pokora , S . Tomczak , W . Siudek , red . P . Pokora , Poznań 2015 , ss . 325 .
Dzięki wsparciu Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych i zabiegom dyrektora pozańskiego archiwum Henryka Krystka w 2015 r . ukazała się praca Zbiór tłoków i stempli pieczętnych w zasobie Archiwum Państwowego w Poznaniu .
I . Autorzy Praca została przygotowana przez zespół studentów pod kierunkiem Piotra Pokory 1 wspieranego przez Marcina Hlebionka 2 . Sam pomysł zaproszenia adeptów historii do współpracy przy przygotowaniu tak dużego , również z powodów objętościowych dzieła , wydaje się ciekawy i korzystny dla wszystkich stron . Młodzi miłośnicy Klio otrzymali możliwość bezpośredniego kontaktu ze źródłem historycznym i przygotowania swojej pierwszej poważnej publikacji , wykonując mozolną pracę polegającą na inwentaryzacji poszczególnych artefaktów sfragistycznych znajdujących się w zasobie Archiwum Państwowego w Poznaniu . Nad tym procesem czuwała dwójka wybitnych polskich sfragistyków . Ten sposób organizacji zespołu musiał doprowadzić do sukcesu , jakim bez wątpienia jest wydanie omawianej publikacji . Pewną wadą tego systemu , w zestawieniu z dużym zespołem pieczęci , pozostają różne opisy tych samych wyobrażeń umieszczonych na różnych pieczęciach 3 . W tym miejscu warto zaznaczyć , że wszystkie uwagi , jakie pra-
1 Dr Piotr Pokora – adiunkt w Zakładzie Źródłoznawstwa i Nauk Pomocniczych Historii
Uniwersytetu im . Adama Mickiewicza w Poznaniu .
2 Dr hab . Marcin Hlebionek – adiunkt w Zakładzie Nauk Pomocniczych Historii w Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu .
3 Za ilustrację problemu posłuży terminologia użyta do opisania postumentu , który na pieczęciach wielkoksiążęcych poznańskich Fryderyka Wilhelma IV ( nr 3 ) i Wilhelma I ( nr 4 ) zo-