Państwo komunistyczne a Kościół w publicystyce Józefa Mackiewicza
185
a Niemcami , lecz z drugiej strony – rzecz politycznie o wiele dla komunistów istotniejsza – „ zalegalizowano ” PRL jako suwerenne „ państwo ”, „ gdyż tylko przez uznanie państwa polskiego dochodzi się do uznania Odry – Nysy jako granicy państwowej ” 34 . W jaki sposób znajdująca się całkowicie pod kuratelą NATO i Stanów Zjednoczonych Republika Federalna Niemiec mogłaby zagrozić Polsce lub „ pokojowi światowemu ”? Tego żaden komunistyczny publicysta nie był w stanie przekonywająco wyjaśnić .
W ten sposób jeden , zresztą nie najistotniejszy odcinek granicy , stał się ważniejszy od niepodległości . Tu właśnie tkwi sedno sprawy . Debaty nad odzyskaniem granicy prowadzono w kręgach „ polrealistów ”, a także np . na łamach paryskiej „ Kultury ” ( nr 12 / 170 z 1961 r .), gdzie zastanawiano się nad granicą na Odrze i Nysie , stosując dwie miary wobec problemu całości polskiego terytorium pojałtańskiego . Chodzi o to , że mówi się przyciszonym głosem lub nie wspomina w ogóle o kwestii odzyskania kresów wschodnich Rzeczypospolitej , tych zagwarantowanych traktatem ryskim z 1921 r . Idąc tropem propagandy komunistycznej , zauważyć należy , iż milczy się też na temat odzyskania Królewca i północnej części Prus Wschodnich , należących jeszcze w 1657 r . jako lenno do Korony ( bo należą do Sowietów !), a gromko rozprawia się o ziemiach utraconych sześćset lat temu . Fałsz i zakłamanie argumentacji oraz samego postulatu dorównują także drugiemu hasłu propagandowemu mówiącemu o „ zagrożeniu ze strony rewizjonizmu niemieckiego ”. W jaki sposób , zastanawiał się J . M ., znajdująca się całkowicie pod kuratelą NATO 35 i Stanów Zjednoczonych Republika Federalna Niemiec mogłaby zagrozić Polsce lub „ pokojowi światowemu ”? „ W zaistniałej sytuacji , gdy Polska cała znajduje się w niewoli komunistycznej , i nikt jej na razie nie zamierza wyzwolić , apele tych Polaków , którzy wzywają wolny świat , aby ich bronił przed « rewizjonizmem » niemieckim – zakrawają na tragiczną groteskę ” 36 . Naprawdę trudno odmówić słuszności zaprezentowanemu tokowi rozumowania .
Problemu niemieckiego jednak nie lekceważył . Prawdziwy , a nie pozorny „ problem niemiecki ” i zagrożenie polegały na czymś innym , na instrumentalnym wykorzystaniu tego propagandowego hasła w celu realizacji jasno określonego celu politycznego . Jeżeli bowiem Polsce miałoby grozić niebez-
34 J . Mackiewicz , Zwycięstwo prowokacji , s . 179 . 7 grudnia 1970 r . w Warszawie podpisano ( komunistyczny premier Józef Cyrankiewicz i kanclerz Willy Brandt ) układ o podstawach normalizacji stosunków polsko-niemieckich . RFN uznała zachodnią granicę Polski na Odrze i Nysie . Oba państwa wzajemnie się uznały i nawiązały ze sobą stosunki dyplomatyczne .
35 NATO ( ang .): North Atlantic Treaty Organization ( Pakt Północnoatlantycki ); układ wojskowo-polityczny zawarty 4 kwietnia 1949 r . w Waszyngtonie – w obliczu zagrożenia komunistycznego – między demokratycznymi państwami europejskimi , Stanami Zjednoczonymi i Kanadą ( początkowo dwanaście państw ).
36 Tamże , s . 184 .