170 Łukasz Jastrząb
gę zwracają wystąpienia Jana Sandorskiego 218 i Edmunda Makowskiego 219 dotyczące różnych zagadek i problemów , jakie wówczas , z punktu widzenia tamtego stanu wiedzy , a dziś już rozwiązane , nurtowały badaczy . Natomiast 24 czerwca 1994 r . odbyło się sympozjum pt . Literatura wobec Czerwca ’ 56 220 . Następne konferencje organizowane były terminach „ rocznicowych ”. W 1996 r ., 26-27 czerwca , odbyła się międzynarodowa konferencja pt . Przełomowy rok 1956 . Poznański Czerwiec – Polski Październik – Budapeszt , w czasie której dyskusję rozszerzono na aspekty międzynarodowe wydarzeń roku 1956 , poruszano nie tylko wątki poznańskie , ale i rewolucji węgierskiej oraz przełomu październikowego w Polsce . 26 czerwca 2001 r . Biuro Edukacji Publicznej Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Oddział w Poznaniu zorganizowało sesję , na której wyróżnić należy przede wszystkim tekst Krystiana Bedyńskiego dotyczący problematyki więziennej Poznańskiego Czerwca 221 , będący uzupełnieniem artykułu tego badacza z 1998 r . 222 W 2006 r ., z okazji pięćdziesiątej rocznicy zajść , odbyły się cztery wydarzenia naukowe : konferencja Poznański Czerwiec ’ 56 . Sens pamięci ( 8 maja ), zorganizowana przez Centrum Studiów Otwartych UAM ; konferencja w Akademii Obrony Narodowej w Warszawie ( 13 czerwca ); seminarium zorganizowane 16 czerwca przez Instytut Zachodni w Poznaniu pt . Polacy i Niemcy – 17 czerwca 1953 i 28 czerwca 1956 – wspólna przeszłość ?; międzynarodowa konferencja Poznański Czerwiec 1956 – uwarunkowania , przebieg , konsekwencje ( 22-23 czerwca ) 223 ; panel dyskusyjny To było powstanie ... zorganizowany przez Wydział Teologiczny UAM w Poznaniu ; III Międzynarodowy Kongres pt . Kanony kulturowe „ Środkowych Europejczyków ” wobec nowego ładu europejskiego ( 6-8 listopada ), gdzie zasadniczą treścią była debata pt . Drogi do wolności 1956-2006 , zorganizowany przez Fundację Kultury Polskiej Filię
pierwszy o „ powstaniu ” usłyszał z ust Lecha Trzeciakowskiego podczas sesji naukowej w 1981 r . Idąc tym tropem , znalazł recenzję Trzeciakowskiego z 1982 r ., który napisał : „[…] mieliśmy wtedy do czynienia z powstaniem robotników poznańskich , którzy wystąpili w obronie ideałów socjalistycznych ” ( L . Trzeciakowski , Poznański Czerwiec 1956 , „ Kwartalnik Historyczny ” 1982 , nr 1 , s . 158 ). A zatem – według Wiesława Olszewskiego – teza o socjalistycznym podłożu Poznańskiego Czerwca , przypisywana dotąd błędnie Antoniemu Czubińskiemu , jest autorstwa Lecha Trzeciakowskiego .
218 J . Sandorski , Poznański Czerwiec a prawo .
219 E . Makowski , Poznański Czerwiec – stan badań , pytania i wątpliwości .
220 A . Plenzler , Czerwiec ’ 56 początek czy koniec ?, „ Głos Wielkopolski ” 1994 , nr 146 , s . 2 .
221 K . Bedyński , Więzienia i więziennictwo w czasie poznańskiego Czerwca 1956 .
222 Tegoż , Problematyka więzienna Poznańskiego Czerwca 1956 r ., „ Przegląd Więziennictwa
Pol skiego ” 1998 , nr 18 , s . 61-78 ; zob . polemika K . Pawlak , Jeszcze o problematyce więziennej Poznań skiego Czerwca 1956 roku , „ Przegląd Więziennictwa Polskiego ” 1999 , nr 22 / 23 , s . 159-162 .
223 Zorganizowana przez : Urząd Miasta Poznania , Instytut Pamięci Narodowej , Uniwersytet im . Adama Mickiewicza w Poznaniu , Wyższą Szkoła Nauk Humanistycznych i Dziennikarstwa w Poznaniu , Instytut Zachodni w Poznaniu .