Przegląd Archiwalno-Historyczny 2 (2015) | Page 198

198 Recenzje i omówienia ich konstrukcji. Na tym tle pewnym mankamentem staje się niespójność niektórych treści biogramów z koncepcją słownika i niedostosowanie ich organizacji tematycznej do przyjętych w nim założeń. Nie jest to praktyka częsta, niemniej jednak widoczna. Przyczyną tego stanu rzeczy są zróżnicowane założenia badawcze przyjmowane przez twórców biogramów. Za zbędne można uznać umieszczanie w biogramach treści bardzo szczegółowych, wykraczających poza ich gatunkową konwencję, czego przykładem jest chociażby biogram Jana (t. 2), szesnastowiecznego postrzygacza, w którym ujęto drobiazgowe dane na temat finansowych rozliczeń jego małżonki. Podobnie szczegółowe rozliczenia wpisane są w inne biogramy, np. Jana Ożarowskiego, a te wydają się niezbyt istotne. Z kolei inne biogramy jawią się jako nazbyt opisowe i  rozwlekłe z  powodu rozwijania wątków pobocznych (zob. Ludwik Roch Gietyngier). W tym kontekście szczególną uwagę zwracają dość długie biogramy osób duchownych, k L;7'