196
Recenzje i omówienia
językowych i bibliograficznych. Dodać muszę, że w wykazie brakuje jednak
niektórych skrótów, np. nie ma objaśnienia skrótu o postaci „h”. Nad obydwoma częściami pracował zespół złożony z kilkudziesięciu autorów, którzy wywodzą się z różnych środowisk, nie tylko akademickich, lecz także
w znacznej części z lokalnego, wieluńskiego. Redaktorzy zamieścili w publikacji oprócz imiennej listy również podstawowe, identyfikujące dane wskazujące na działalność zawodową autorów biogramów. Niemniej, jak zaznaczają redaktorzy słownika, udział przedstawicieli lokalnej społeczności, która
przechowuje w zbiorowej pamięci wiele faktów z życia nieżyjących już wielunian, okazuje się wciąż niewystarczający. Należy mieć nadzieję, że w przyszłości sytuacja zmieni się z korzyścią dla publikacji.
Przedmowa poza wprowadzeniem w publikację przedstawia cele opracowania, jego założenia metodologiczne i zasady konstrukcji artykułów hasłowych. W pierwszej kolejności uwagę warto poświęcić kryteriom doboru biogramów stosowanym w słowniku. Wstępne założenia wskazują, że słownik
będzie zawierać hasła odnoszące się do osób już nieżyjących, które można
uznać za zasłużone dla regionu bądź też w jakimś sensie wybitne. To kryterium pozwala na umieszczanie biogramów osób zmarłych przed datą wydania danego zeszytu słownika lub wyjątkowo w roku jego wydania, tak jak
ma to miejsce w wypadku Tadeusza Różewicza (t. 2) zmarłego w 2014 r., co
wydaje się jak najbardziej zasadne. Jeśli wziąć pod uwagę drugie kryterium,
zauważyć można, że w trakcie prac nad kolejną częścią słownika nastąpiło
rozszerzenie zasad doboru biogramów. W Przedmowie poprzedzającej drugi
tom znajdujemy bowiem in f