Przegląd Archiwalno-Historyczny 2 (2015) | Page 112

112 Wiesława Kwiatkowska do odtworzenia wcześniejszego układu (kancelaryjnego lub archiwalnego). W ocenie Eugenii Brańskiej dawny układ należało zachować w następujących sytuacjach: gdy jest logiczny, przejrzysty lub oparty na typowym dla danej epoki systemie porządkowania, ewentualnie, nawet gdy jest wadliwy, ale zachowały się pomoce kancelaryjne, tym bardziej, gdy ich pozycje były cytowane w literaturze20. Owocem prowadzonej dyskusji, literatury, zwłaszcza poglądów Bań­ kowskiego i  nadesłanych referatów, było powstanie projektu Instrukcja me­ todyczna do porządkowania archiwaliów podworskich, który został wprowadzony do stosowania w archiwach państwowych w roku 195321. Stanowiła ona pomoc metodyczną przez następne trzydzieści lat, a więc w okresie najbardziej intensywnych prac nad archiwaliami podworskimi. W  instrukcji zajęto się dokładniej tylko kwestiami zasadniczymi: wyodrębnianiem zespołów i  ich porządkiem wewnętrznym. Przy omawianiu poszczególnych czynności bazowano na ogólnym modelu opracowania, obejmującym: prace wstępne (tu studia wstępne, wybór metody porządkowania, sporządzenie instruktażu pracy), właściwe prace porządkowe (segregacja, systematyzacja, tworzenie i  porządkowanie jednostek) oraz inwentaryzacja, kończąca się sporządzeniem inwentarza książkowego. Prace należało poprzedzić studiami wstępnymi nad właścicielem archiwum, jego dobrami i samymi archiwaliami (kwerenda przeprowadzona w materiałach archiwalnych i literaturze). Szacunek dla proweniencji widoczny jest w zalecanych sposobach wyodrębniania archiwów i ich uporządkowania. Uznano, że materiały danego archiwum należy traktować jako całość, w  której można wyodrębnić osobne zespoły, np. osób czy rodzin spokrewnionych z właścicielem lub jego rodziną, bądź – przy rozbudowanej administracji dóbr – akta poszczególnych komórek administracyjnych, posiadających swoją kancelarię i rachunkowość. Z archiwum podworskiego można jedynie wyłączyć tzw. extranea, czyli materiały niemające żadnego związku, które znalazły się przypadkowo22. Zalecano trzy metody porządkowania: odtwarzania układu kancelaryjnego, dawnego układu archiwalnego i w oparciu o własny schemat. Z jednej strony, starano się być w zgodzie z zasadą proweniencji, a z drugiej, specyfika materiałów prywatnych wymuszała uznanie trzeciej metody jako poprawnej i  możliwej do zastosowania, gdy odtworzenie dawnego porządku było niemożliwe (zachowane w znikomym procencie pomoce kancelaryjne/archiwalne czy sygnatury), a w przypadku dawnego układu archiwalnego, nawet wtedy, gdy nie dało ono pozytywnego wyniku. W efekcie uznano, że archi20 Tamże, s. 33. Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych z 18 maja 1953 r. do porządkowania archiwaliów podworskich, [w:] Zbiór przepisów archiwalnych, poz. 98, s. 213-218. 22 Tamże, s. 215. 21 Instrukcja