Przegląd Archiwalno-Historyczny 1 (2014) | Page 164

164 Jerzy Łojko wią podstawę badań, których wyniki zaprezentowano w poniższym artykule3. Wpisy do poszczególnych ksiąg zmarłych ukazują wzajemne powiąza­ nia konwentu z panującymi (król, książę i ich rodzina), dostojnikami i przed­ stawicielami Kościoła (arcybiskupi, biskupi, kanonicy katedralni i kolegiac­ cy oraz niższe duchowieństwo, kler parafialny, współbracia i siostry zakonni oraz zakonnicy z  innych zakonów), reprezentantami szlachty urzędniczej i  dobrodziejami z  rożnych stanów społecznych.. W  cysterskich obituarzach wielkopolskich odnotowujemy także wpisy dotyczące szlachty i mieszczan, których można identyfikować jako osoby z kręgu dobrodziejów. Natrafiamy również na wpisy dotyczące zakonników z klasztorów położonych poza gra­ nicami Królestwa Polskiego i Wielkiego Księstwa Litewskiego. Pierwsze nekrologi poczęto spisywać w końcu XIII w., chociaż wpisy mogą nawiązywać do osób żyjących znacznie wcześniej. Jednak najstarsze znane sposoby upamiętniania osób zmarłych to marginesowe zapiski w mszałach lub brewiarzach, których dzienną datę śmierci upamiętnionej osoby okre­ ślała data święta wynikająca z  kalendarza liturgicznego. Znakomitym tego przykładem jest rękopis Sem. 83 zachowany w zbiorach Biblioteki Wyższego Seminarium Duchowego we Włocławku. Najistotniejszą treścią przekazu historycznego ksiąg zmarłych była dzienna data wpisu, określająca czas liturgii kommemoratywnej. Nie za­ wsze ta data wpisu oznacza moment zgonu wspomnianej osoby (zakon­ nik, duchowny świecki, osoba świecka). Chronologiczne miejsce wpisu czę­ sto warunkowało wiele czynników. Z reguły nie wpisywano osób w dniach ważnych świat kościelnych (Wielkanoc, Boże Narodzenie, Wszystkich Świę­ tych). Często wpisy przenoszono w wolne miejsca. Stąd też rozbieżności po­ między datą śmierci a datą wpisu mogą mieścić się w przedziale od paru do kilku, a nawet kilkunastu dni. Na takie możliwości wskazuje analiza po­ równawcza nekrologu cysterskiego z Lądu4 z  księgą zmarłych cystersów z Wągrowca5. Obydwa wspomniane źródła wykorzystały zaginione suffra­ gia wągrowieckie. Podstawa źródłowa do badań prozopograficznych w  przypadku obitu­ arzy pochodzących z XVII oraz XVIII w. jest znacznie bogatsza niż w przy­ padku średniowiecznych ksiąg zmarłych. Dysponujemy już nie tylko zasob­ niejszymi zbiorami dokumentów i innego rodzaju archiwaliami, ale i księgami święceń, księgami profesji. 3 Tekst nie zawiera uwag o nekrologach cystersów z Obry, które zamierzamy opublikować w innym miejscu. Tutaj koncentrujemy się głównie na opactwie w Bledzewie, jego konwencie i nekrologach tego klasztoru. 4 Monumenta Poloniae Historica (dalej: MPH), t. 5, Lwów 1888, s. 471-500 (wydawcą nekro­ logu był W. Kętrzyński). 5 AAP, akta zakonne AZ 4/14.