Przegląd Archiwalno-Historyczny 1 (2014) | Page 141

Tajne spotkania członków Rady Ligi Narodów... 141 konkursy, kiedy indziej proste zastępowanie urzędnika ustępującego obywa­ telem z tego samego kraju. Bywały jednak sytuacje szczególne, jak np. rezy­ gnacja Jeana Moneta ze stanowiska zastępcy Sekretarza Generalnego i prze­ forsowanie na to miejsce Josepha Avenola – kolejnego Francuza, mającego już angaż w Sekretariacie. Podczas tajnego spotkania Rady 3 lutego 1923 r. zapobiegliwość delegata francuskiego René Vivaniani’ego napotkała niechęć włoskiego min. Antonio Salandry, który sugerował odłożenie decyzji do cza­ su efektywnego ustąpienia Moneta. Pożądaną zwłokę chciał wykorzystać na rozważenie dalej idących reorganizacji Sekretariatu, w którym Włosi nie byli właściwie reprezentowani. Delegat Japonii Minéitciro Adaci też widział potrzebę pogłębionej dyskusji na temat Sekretariatu, ale sugerował w  kon­ kretnej sytuacji uwzględnienie zasady „senioralności” oraz zasług już po­ niesionych dla Ligi. Argument ten podchwycili też James Balfour oraz Paul Hymans z  Belgii, którzy wskazywali na dwuletnią już aktywność Avenola w  Genewie, ocenianą jak najlepiej. Dominowało przekonanie, jak napisano w protokole, że w „obecnych warunkach” znalezienie odpowiedniego kan­ dydata, który „zadowoli wszystkich członków Rady i większość obecnych na Zgromadzeniu, będzie trudne”22. Min. Salandra nie był przekonany co do słuszności obranej procedu­ ry i  wstrzymał się od głosu. Niemniej Rada, jako organ de facto decydujący w wielu istotnych sprawach personalnych, uchroniła się od pokazania istnie­ jącego w jej wnętrzu konfliktu interesów. Poza wszystkim odosobnienie dele­ gata Włoch, który w tym wypadku nie znalazł żadnego wsparcia wśród po­ zostałych siedmiu członków Rady, pozostaje wymowne23. Powyższe pokazuje również, że zakulisowe przygotowania dotyczące decyzji personalnych były efektywne. Z reguły też podczas tajnych spotkań członków Rady dochodziło do akceptacji wniosków kadrowych. Utrwaliła się też praktyka opiniowania wszystkich wniosków tego typu, także niebu­ dzących kontrowersji. Przykładu dostarcza powołanie na stanowisko dorad­ cy prawnego Sekretariatu Enrique Buero, profesora prawa międzynarodowe­ go, delegata Urugwaju na 41. sesję Rady (2-7 września 1926 r.), osobę bardzo popularną „we wszystkich państwach Ameryki Łacińskiej”. Kandydatura, uzgodniona także w  gronie państw „latynoskich”, których stanowisko pre­ zentował Francesco Urrutia (Kolumbia), zyskała jednomyślne poparcie24. Spotkanie powyższe zamknęło trwającą od września 1926 r. przerwę w tajnych spotkaniach członków Rady. Przerwę tę (zważywszy na raczej for­ malny charakter narady poświęconej nominacji prof. Buero) można przecią­ gnąć do 8 grudnia 1927 r., kiedy zajmowano się skargami Litwy na Polskę. 22 ASDN, 14/9887/2385; Note by the Secretary General, February 3th. 1923, Paris. Costa Bona (L’Italia e la Società delle Nazioni, Padova 2004) rywalizacji francusko-włoskiej nie eksponuje i tego drobnego incydentu nie odnotowała. 24 ASDN, 14/9887/2385; Seance secrét..., 17 Juin 1927. 23 Enrica