Tukesilla rooli taustavaikuttajana
mään kemikaalivirastosta ja muista EU-lähteistä. Julkista tie-
Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukesin mukaan käytöstä
toa asioista on saatavilla, mutta sen tulkitseminen ja sovelta-
poistuvia kemikaalien merkintöjä ei voida suoraan muut-
minen vaatii vielä lisätyötä.
”Esimerkiksi jos on kyse kemikaaliseoksista – vaikkapa
taa CLP-asetuksen mukaisiksi merkinnöiksi, vaan yritysten on
ensin selvitettävä aineen tai seoksen CLP-asetuksen mukainen luokitus.
Vaikka luokitusvelvollisuus on valmistajilla,
maahantuojilla ja jatkokäyttäjillä, jokaisen
kemikaalitoimittajan velvollisuutena on varmistaa ennen kemikaalin markkinoille saattamista,
että kemikaali on merkitty ja pakattu asetuksen
”
leikkuunesteistä – niin muuttuvien
YK:n tavoitteena
raja-arvojen takia joudutaan teke-
on esittää
mään ehkä paljonkin laskelmia siitä,
riskit kansainvälisesti
ymmärrettävällä
tavalla.
”Yrityksille tulee CLP-asetuksen myötä lisää vastuuta.
hoitavat tuoteturvallisuusasioita itse”, Luhtala selittää.
”Olemme joutuneet pitämään tuotanto-, tuotekehitys- ja
tavat luokitukseen. Vaikka tuotteen
koostumus olisi sama kuin ennen,
sen pakkaukseen voidaan joutua nyt
lisäämään ympäristövaaramerkki.”
mukaisesti.
Tukes toimii taustalla ja valvoo, että kemikaalialan yritykset
millä tavoin CLP-määräykset vaikut-
Metallityöstönesteiden pakkauksiin voi tulla myös vaikkapa iho-, silmä- tai hengitysvaaraa osoittavia merkkejä.
”Jos jossakin tuoteseoksessa on kymmenen prosenttia
ihoa ärsyttävää ainetta, luokitetaan tuote nyt kokonaisuu-
laatupuolen henkilöstöllemme säännöllistä lisäkoulutusta.
dessaan ihoa ärsyttäväksi. Aiemmin rajana oli 20 prosent-
Myös tietoteknisiin järjestelmiin on pitänyt tehdä aika järeitä
tia.”
muutoksia, koska lähiaikoina on pystyttävä tuottamaan uuden
asetuksen mukaisia dokumentteja ja etikettejä.”
Luhtalan mukaan aiempikin kemikaalien luokitusjärjestelmä toimi hyv