”
Ensisijainen
vastuu
”Jos riski realisoituu, siitä voi koitua taloudellisia haittoja
ja imagohaittoja laitteen valmistajalle.”
Luonnollisesti myös koneen omistajalla eli työnantajalla on
vastuu antaa työntekijänsä käyttöön turvallinen laite.
Nykyisin voimassa oleva konedirektiivi astui voimaan jou-
turvallisesta uudesta
koneesta on sen
valmistajalla.
lukuussa 2009, jolloin se syrjäytti vanhemman direktiivin
kokonaisuudessaan. Se velvoittaa laitevalmistajat huomioi
maan turva-asiat koneen koko elinkaaren ajalta tarkoittaen
asennusta, käyttöönottoa, vianetsintää, normaalikäyttöä, huoltoa ja käytöstä poistamista.
Direktiivi edellyttää ottamaan huomioon myös ennakoitavissa olevan koneen väärinkäytön. Valmistajan pitää siis pys-
taa. Kyllä työntekijällä on edelleen vastuuta omasta ja kollegoiden turvallisuudesta”, Esa Laine sanoo.
Konedirektiivi vaatii, että kaikilla markkinoille saatetuilla
tyä ennakoimaan, miten koneenkäyttäjä voisi ohittaa turvalait-
ja käyttöönotetuilla koneilla ja laitteilla on CE-merkintä, mutta
teet ja mitkä ovat mahdolliset motivaatiotekijät tällaiselle toi-
valmistaja voi antaa sen itse suurelle osalle koneista. Euroo-
minnalle.
pan Unionin jokaisen jäsenvaltion pitäisi tehdä markkinaval-
Vaikka vaatimusten kehitys vie koneita kohti ”idioottivarmuutta”, jolloin turvajärjestelmä estää tarkkaamattomuudesta
johtuvat loukkaantumiset, täytyy työntekijänkin pitää huolta
koneturvallisuudesta.
”Turvapiirin kuittauksella operaattori kertoo, että kone on
vontaa varmistaakseen, että CE-merkityt koneet täyttävät direktiivin vaatimukset.
Käytännössä tämä on erittäin vaikeaa, koska koneita on
paljon ja niitä voi valmistaa kuka tahansa. Poikkeuksen tekevät vain tietyn tyyppiset erittäin vaarallisiksi katsotut koneet,
turvallinen ja sille annetaan lupa käynnistyä. Kuittauskäsky
jotka vaativat kolmannen osapuolen tekemän valvonnan ja
annetaan yle