Koneiden ja laitteiden kiristyvät työturvallisuusvaatimukset, robotiikka ja laitekehitys tuovat haasteita
metalliyritysten koneturvallisuudesta huolehtimiseen. Uudet koneet ovat lähtökohtaisesti tämän päivän
turvallisuusnormien mukaisia, mutta niiden ohella yrityksissä on käytössä vielä suuri määrä vanhempaa
konekantaa, joka pitäisi myös päivittää tämän päivän turvallisuusmääräysten tasolle. Myös uuden tekniikan
liittäminen vanhojen laitteiden toimintaan vaatii kokonaisvaltaista turvallisuusajattelua.
sessa valmistaja ilmoittaa, minkä direktiivien vaatimukset kone
täyttää ja mitä standardeja koneen suunnittelussa on käytetty.
Koneeseen laitettavalla CE-merkinnällä valmistaja ilmoit-
taa, että hän on noudattanut koneen suunnittelussa ja valmis-
tamisessa sitä koskevia olennaisia terveys- ja turvallisuusvaati-
muksia, ja että laite täyttää kaikki merkinnän edellyttämät vaa-
timukset. CE-merkintä on ollut pakollinen vuoden 1995 alusta
lähtien.
”Vaikka yrityksen konekanta olisi vuodelta 1985, konei-
den pitää täyttää tämän päivän vaatimukset, vaikka tuohon
aikaan ei CE-merkkiä vielä vaadittu. Koulutustilaisuuksissa käy
kyllä usein ilmi, että koneille ei ole myöhemminkään CE-merk-
kiä hankittu tai muutenkaan päivitetty tämän päivän tasolle.
Suomessa on huomattava määrä ainakin satunnaisesti käy-
tössä olevia koneita, jotka eivät täytä tämän päivän työturval-
lisuusmääräyksiä esimerkiksi vaatimustenmukaisuusvakuutuk-
sen osalta”, toteaa työturvallisuusasiantuntija Vesa Kotaviita
Työturvallisuuskeskuksesta.
Kotaviidan mukaan tämä ei kuitenkaan suoraan tarkoita
sitä, että nämä koneet olisivat välttämättä vaarallisia käyt-
tää. Koneille voi olla lisätty erilaisia suojia ja vastaavia, mutta
lisäämistä ei ole dokumentoitu säännösten mukaisesti.
”
Koulutuksella pitää
varmistaa, että
Vesa Kotaviita Työturvallisuuskeskuksesta sanoo että, koneiden ja
työturvallisuuden tarkastamisen pitäisi olla arkipäiväisempää työtä kuin
se on nyt. Yrityksissä pitäisi tehdä systemaattisemmin käyttäjälähtöisiä
tarkastuskierroksia koneturvallisuuden näkökulmasta.
työntekijöillä on riittävästi
osaamista.
Työnantajalla on velvollisuus varmistaa työntekijöiden terveys Muutostyöt yrityksen vastuulla
ja turvallisuus työssä. Työvälineiden turvallisuus on selvitettävä Mikäli yritys modifioi eli muuttaa konetta ja sen rakennetta
ja arvioitava järjestelmällisesti. Erityisesti tämä on syytä tehdä kovin paljon, vaatimustenmukaisuusvakuutusvaatimus siirtyy
tuotannon ja työmenetelmien muutosten yhteydessä. yrityksen täytettäväksi. Yritys kantaa viime kädessä vastuun
Työsuojeluhallinnon ohjeistuksen mukaan arvioinnissa
pitää kiinnittää huomiota työvälineen ja sen liikkuvien osien,
ulkoisen rakenteen, fysikaalisten ja kemiallisten ominaisuuk-
turvallisuudesta. Suunnittelun lähtökohtana pitää olla kone
vaarojen tunnistaminen.
”Rakennetodiste ja vaatimustenmukaisuusvakuutus pitää
sien, automaattisten toimintojen, sähkön sekä muihin kyseisen jonkun asiantuntijan kanssa koneeseen kiinnittää ja asian-
työn ja käyttöolosuhteiden aiheuttamiin vaaroihin ja haittoihin. tuntija toimii tässä tapauksessa ikään kuin koneen valmista-
Koneiden ja sähkölaitteiden valmistajan on varmistettava
jana. Samoin, jos vanhaan koneeseen liitetään mukaan jota-
laitteen EU-vaatimustenmukaisuus ennen sen markkinoille saat- kin robotiikkaa ja konenäköä, on työnantajan velvollisuutena
tamista Suomessa. Koneen vaatimustenmukaisuusvakuutuk- huolehtia siitä, että kokonaisuus on turvallinen ja täyttää stan-
18 prometalli 1–2/2018