nom grön industriproduktion - om detta står striden
Kulturdriven tillväxt eller grön industriproduktion
Kulturdriven tillväxt innebär en
omfördelning från kommunen till
fastighetsspekulanter
Som vi ska se hänger den akuta
krisen för välfärden, och valet av nya
långsiktiga tillväxtmotorer mycket
nära samman. Kommunens val av
ny långsiktig tillväxtmotor resulterade nämligen i satsningen på
den s.k. ”kulturdrivna tillväxten”.
Detta blev en mycket dyr affär för
kommunens skattebetalare, och
en mycket bra affär för bygg- och
fastighetsföretagen. Speciellt för
Balticgruppen som var med och
byggde Kulturhuset Väven. Satsningen på ”kulturdriven tillväxt”
har, vilket vi kommer att visa,
underminerat kommunens ekonomi och utgör idag en stor del av
problemet när det gäller att täcka
kostnaderna för utbyggnaden av
skola och äldreomsorg. Men Umeå
hade kunnat välja ett annat alternativ än ”kulturdriven tillväxt” när det
gällde att utveckla nya långsiktiga
tillväxtmotorer. Denna valmöjlighet
kvarstår fortfarande – och alternativet utgör en del av Arbetarpartiets
långsiktiga politik för framtidens
Umeå.
Alternativet är grön industri för
jobb, miljö och inlandets framtid
Vårt alternativ innebär en satsning
på att utveckla en grön industriell
produktion. Umeå kan mobilisera
bland annat forskningsresurser för
att bidra till att bromsa den globala
klimatuppvärmningen och samtidigt stoppa den industridöd som
håller på att utplåna arbetstillfällen,
befolkning och samhällen i norra
Sverige. Något som på sikt utgör
ett hot även mot Umeå.
Dessa två alternativ vad gäller nya
långsiktiga tillväxtmotorer – grön
industriell produktion eller kulturdriven tillväxt – ställdes indirekt
mot varandra i samband med att
Umeås makthavare ansökte