Politiska material Alternativbudget för Umeå kommun 2017 | Page 6

eftersträvar. Fler förvaltningar ökar möjligheterna att dra tydliga gränser för vad olika enheter
ska (och inte ska) göra i jämförelse med dagens situation med Den Enda Storförvaltningen.
Tydliga gränser skulle minska spänningarna inom kommunen. Fler förvaltningar än en enda,
men STOR, skulle öka tryggheten inom kommunen och därför (paradoxalt för vissa) kunna
minska revirtänkandet. Detta innebär i sin tur ökade möjligheter till samarbete, effektivitet
och minskade kostnader. Arbetarpartiet var ensamma om att rösta emot inrättandet av DES år
2010. Då fanns det tolv förvaltningar. Kanske behövs nu bara hälften av dessa. Men det krävs
en snabb utredning för ta reda på det, för Umeå kommun, optimala antalet förvaltningar idag.
Möjlig vinst: stora besparingar i form av minskad oro och intern konkurrens, stora vinster i form
av ökat samarbete och effektivitet.
4) Ett moratorium (uppskjutande) av både påbörjade och planerade skrytprojekt. Bron till
Bölesholmarna måste stoppas omedelbart. Ett moratorium för skrytbyggen, typ Vallberget
och inomhushallen för fotboll, är absolut nödvändigt för att klara de väldiga utgiftsökningarna
för: a) skolan, b) vård och omsorg, c) nödvändiga miljösatsningar, d) infrastruktur som gator
och bostäder, e) underhållet av dessa. Planerna på att köpa in den exklusiva färjan för trafik
Umeå-Vasa bör skrotas redan idag. Istället måste underhållet ökas. I oktober 2013 myntades
den infantila parollen: ”hellre hål i en gata än hål i ett barn”. Detta för att motivera väldiga
nedskärningar på underhållet av både gator och byggnader. Från Arbetarpartiets håll vägrar vi
vara med om någon ny evakuering av en skola som Fridhem där undervisning hölls för hela
1400 elever så sent som 2007/08. En större katastrof, både vad gäller kapitalförstöring och
mänskligt lidande, på grund av bristande underhåll får vi leta efter.
Möjlig vinst: kommunen undviker katastrofer som Fridhemsgymnasiet, möjliggör nödvändiga
satsningar på basverksamheter som skola, vård och omsorg samt på bostäder och underhåll.
5) Strävan efter en ekonomisk buffert på två procent. Beskrivningen av utvecklingen i
kommunen fram till 2027 är sådan att det vore fel att inte försöka bygga upp en ekonomisk
buffert. Tyvärr gör inte Socialdemokraterna detta. Mot alla rekommendationer räknar (S) in
hela 45 miljoner i extra statsbidrag. (S) har även skrivit upp inkomsterna från kraftverksamheten med hela 20 miljoner. Partiets budget innehållet 65 mycket osäkra miljoner. Lägg till
detta att inte en enda krona extra finns avsatt för nyanlända och (S) budget framstår som
mycket svag. Arbetarpartiet har endast tillgodogjort sig cirka hälften, vad gäller statsbidrag
och kraftverksamhet, i jämförelse med (S). Vi har ett budgeterat överskott på 117,5 miljoner
vilket innebär att vi når upp till 98 procent av den rekommenderade summan.
Möjlig vinst: skolan och vården klarar de nyanlända samt stora dolda behov av underhåll. Den
ekonomiska stabiliteten ökar i kommunen.
6) Grön industriell produktion. Umeås folkvalda måste sammanföra resurserna skogsråvara
och kunnandet inom den skogstekniska industrin i kranskommunerna med universitetens
forskning och Umeås finansiella styrka. Tillsammans skulle ett sådant djärvt initiativ a) bidra
till framställningen av ett mindre miljöfarligt bränsle baserat på biomassa, b) öka antalet jobb
och c) skatteinkomster samt d) kanske lägga grunden till en helt ny industribransch för grön
industriell produktion. Detta skulle inte bara gynna Umeå med kranskommuner utan en långt
större region än så.
Möjlig vinst: på sikt omätlig.

5