PANIC Nro 001 | Page 26

REVIEW * WWW.PANIC.COM.PE CALL OF DUTY: BLACK OPS III Lo bueno, lo malo y lo feo del nuevo CoD. O cho años después de que Infinity Ward modo cooperativo hasta con cuatro jugadores. Sin em- revolucionara el género “first person bargo, no hay situaciones en las que realmente necesi- shooter” con Call of Duty 4 Modern tas coordinar con los demás para seguir adelante. Ade- Warfare , Treyarch toma la posta con más, es algo molesto que si uno de los jugadores llega la responsabilidad de mantener viva al punto de control necesario, de repente comienza una la franquicia luego de dos entregas (Ghosts y Advanced cinemática sin importar si los demás aún no han alcan- Warfare) que, para muchos fans de la serie, pudieron zado a sus compañeros de equipo. ser mejores. A nivel jugable, se mantienen los cambios implementa- La historia de Black Ops III nos lleva al año 2065, cua- dos en Advanced Warfare, pero se pulen adecuadamen- Contras: No tiene modo renta años después de los acontecimientos de Black te. Siendo unos súper-soldados tenemos habilidades campaña en consolas de pasada Ops II, en un entorno muy de ciencia ficción con sú- como el doble salto, caminar por las paredes y demás. generación. per-soldados alterada con tecnología; tecnología que Pero se sienten más naturales -si cabe la expresión-, Disponible en: PS4, PS3, Xbox ha avanzado tanto que genera el temor y rechazo en la con movimientos más suaves. One, X360, PC sociedad. Como era de imaginarse, aparecen las orga- Puntaje: 8.5 / 10 Pros: Excelente multijugador, modo zombie. nizaciones terroristas que aprovechan para lanzar ataAño Lo desarrolla Lo publica 2015 ques con el pretexto de luchar contra estos avances. En el modo Campaña, Black Ops III es excesivamente Treyarch descriptivo y con diálogos largos que cortan la acción Activision a las que nos tenía acostumbrada esta serie. La principal novedad es la posibilidad de jugar la Campaña en 26 “El multijugador, la carne del juego, es una revisión de lo que ya vimos en Black Ops II”