OECD Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations OECD Transfer Pricing Guidelines, July 2010 | Page 339

ПОГЛАВЈЕ IX: ДЕЛОВНИ ПРЕСТРУКТУРИРАЊА – 337 9.140 Друг пример е ситуацијата каде што даночниот обврзник кој врши дејност на производство и на дистрибуција се преструктурира така што својата дејност на дистрибуција ја проследува до странско поврзано претпријатие до кое во иднина тој даночен обврзник ќе ги продава стоките што ги произведува. Странското поврзано претпријатие очекува дека ќе може да оствари принос „дофат на рака“ за својата инвестиција во купување и во водење на деловното работење. Во оваа ситуација, даночниот обврзник може да се договори со странското поврзано претпријатие да се откаже од дел или од целиот надомест во врска со отуѓувањето на деловното работење што може да се исплати „дофат на рака“, а место тоа да оствари споредлива финансиска полза со текот на времето низ вршење продажба на своите производи до странското поврзано претпријатие, по цени повисоки од она на што странското поврзано претпријатие би се согласило инаку, доколку бил исплатен надоместот за стекнување на деловното работење. Друга можност е страните да се договорат да утврдат плаќање на надомест за преструктурирањето што делумно ќе се пребие низ идните пониски трансферни цени за произведените единици, кои цени ќе бидат пониски одошто кога би биле утврдени во некој друг случај. Да се погледне Дел II од ова поглавје за дискусија во врска со ситуациите каде што надоместот треба да се плати „дофат на рака“ за самото преструктурирање. 9.141 Со други зборови, во оваа ситуација, каде што даночниот обврзник ќе има континуирани деловни односи како добавувач на странското поврзано претпријатие што ја извршува дејноста што претходно ја извршувал даночниот обврзник, даночниот обврзник и странското поврзано претпријатие имаат можност да остварат економска и комерцијална полза од таа релација (на пример, продажната цена за производите) што може да објасни, на пример, зошто е испуштено непосредно капитално плаќање за преносот на дејноста или зошто е можно идната трансферна цена за производите да се разликува од цените што би се договориле доколку не би постоела одредена преструктурирана дејност. Меѓутоа, во практиката, структурирањето и следењето на еден ваков аранжман може да биде тешко. Иако даночните обврзници имаат слобода да изберат начин за плаќање на надоместот, дали авансно или постепено со текот на времето, кога ќе ги анализира овие аранжмани, даночната администрација ќе сака да има сознание за начинот на кој надоместоците за активноста по извршеното преструктурирање евентуално биле засегнати како последица од испуштениот надоместок за самото преструктурирање доколку воопшто има таков. Конкретно, во еден таков случај, даночната администрација ќе сака да ги провери сите аранжмани како целина, а истовремено да ù бидат да