OECD Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations OECD Transfer Pricing Guidelines, July 2010 | Page 216

214 – ПОГЛАВЈЕ IV: АДМИНИСТРАТИВНИ ПРИСТАПИ Е. Арбитража 4.166 Со оглед тоа дека трговијата и инвестициите сè повеќе стануваат меѓународни по својот карактер, природата на даночните спорови кои повремено произлегуваат од таквите дејности, исто така станува сè повеќе меѓународна. Поконкретно, во споровите повеќе не станува збор едноставно за полемика меѓу одреден даночен обврзник и даночната администрација, туку тие спорови се однесуваат и на несогласувања меѓу самите даночни администрации. Во многу од овие ситуации, ГМНП првенствено има интерес во спорот, додека вистинските заинтересирани страни се вклучените влади. Иако проблемите од областа на двојното оданочување традиционално се решаваат низ постапката за заемно договарање, не е гарантирано ослободување доколку даночните администрации, по направените консултации не можат самостојно да постигнат согласност и да понудат можност за решавање доколку нема механизам, како на пример, клаузула за арбитража слична на клаузулата во став 5 од член 25. Но, онаму каде што конкретната даночна спогодба содржи клаузула за арбитража слична на клаузулата во став 5 од член 25, со ова проширување на постапката за заемно договарање и натаму е можно решавање на случајот низ доставување на едно или на повеќе отворени прашања за арбитража за кои надлежните органи не можат да постигнат согласност. 4.167 Во преработената верзија на Модел-конвенцијата за оданочување на ОЕЦД од 2008 година, член 25 беше надополнет со нов став 5 кој предвидува дека, во случаите каде што надлежните органи не се во можност да остварат согласност во рок од две години, на барање од страна на лицето што го презентирало случајот, нерешените отворени прашања се решаваат низ постапка на арбитража. Ова проширување на постапката за заемно договарање гарантира дека, доколку надлежните органи не можат да остварат согласност за едно или за повеќе отворени прашањ