O Golpe – Brics, Dólar e Petróleo Euclides_Mance_O_Golpe_Brics_Dolar_e_Petroleo | Page 58

1. Brasil e BRICS
menos impostos, menos burocracias e a privatização de todas as
empresas públicas.” [79]. Ao periódico The Guardian repetiu o
mesmo: “Nós defendemos o livre mercado, impostos mais baixos
e a privatização de todas as empresas públicas“ [80], E ao Liberty
Conservatives afirmou que se busca “a privatização de todas as
empresas públicas.” [81] Todas inclui, evidentemente e particu-
larmente, a Petrobras, empresa estatal de economia mista, que
tem o governo brasileiro como acionista majoritário.
Em inglês, essas lideranças são referidas como “members
of the libertarian Movimento Brasil Livre” [82]. E como o Li-
bertarian Party foi promovido pela Students For Liberty desde
a origem do primeiro grupo na Elon University, é importante
confrontar as posições gerais do Movimento Brasil Livre – MBL
com a plataforma desse partido, que teve David Hamilton Koch
como candidato a vice-presidente dos Estados Unidos em 1980,
possibilitando analisar a identidade programática de ambos.
Os irmãos Charles e David Koch operam na área de petró-
leo, química e commodities; são proprietários de refinarias no
Texas, Alaska e Minnesota e controladores de 4 mil milhas de
oleodutos. Eles possuem uma fortuna de 97 bilhões de dólares.
Com 48,5 bilhões de dólares cada qual, ambos aparecem empa-
tados na sexta posição de pessoas mais ricas dos Estados Unidos
em 2017 na lista da Forbes. [83] [84]
Alguns itens da plataforma do Libertarian Party foram as-
sim defendidas por David Koch em 1980:
– “Nós pedimos a revogação das leis federais de financiamento de
campanhas […]”
– “Propomos a abolição do serviço estatal dos Correios.”
– “Somos contra qualquer imposto de renda, pessoal e empresarial,
incluindo os impostos sobre ganhos de capital. [...]”
– “Apoiamos a revogação de todas as leis que impedem as pessoas de
conseguirem emprego, tais como as leis do salário-mínimo.”
– “Defendemos a completa separação entre educação e Estado. Esco-
las Públicas conduzem à doutrinação das crianças e interferem com
a livre escolha dos indivíduos.”
– “Defendemos a abolição da Agência de Proteção Ambiental.”
57 de 382